Canal Єлісєйські поля - @eliseiskipolya - №361
На Прямому аналізували нещодавнє інтервʼю Зеленського американському підкастеру Лексу Фрідману. Чи почули ми щось нове в цьому інтервʼю? Чи полегшило воно ситуацію на полі битви, зокрема, на Покровському напряму?Чи зміцнило воно партнерські або навіть союзницькі відносини з ключовими країнами, які нам допомагають, і зокрема з ключовими політичними силами США? На жаль, на всі три питання моя відповідь - ні.Від двопартійної підтримки в США залежить вся допомога Україні. Знецінювати роль демократів у США - це стратегічна помилка. Без демократів неможливо буде прийняти важливі для України рішення в Конгресі.В інтервʼю не було жодного слова про «формулу перемоги», про проведення другого саміту миру, який нібито готується, про «план перемоги», який був представлений наприкінці минулого року у Верховній Раді і переданий нашим партнерам, в тому числі США. Чи означає це, що для Трампа готується зовсім інший план? Для мене ключове, щоб у України як держави, а не лише Президента, було чітке стале бачення стратегії завершення війни. Сьогодні також багато говорять про гарантії безпеки. На мою думку, існує лише три варіанти: 1. Членство України в НАТО. 2. Юридично зобов’язуючі гарантії безпеки з боку США (та інших ядерних держав- Велика Британія і Франція) на кшталт тих, що вони надали Японії, Південній Кореї чи Ізраїлю. 3. Ядерна зброя як фактор стримання.Потужне озброєння України - не є гарантією безпеки. Розміщення миротворців також не може розглядатись як замінник гарантій безпеки. Низка підписаних т.зв. «безпекових» угод з різними країнами не надають жодних надійних гарантій для України.Крім того, в ефірі говорили про допомогу наших європейських партнерів, про нещодавню заяву Президента Франції Е.Макрона, про головування Польщі в Раді ЄС, про можливі «чорні лебеді» 2025 року.Більше дивіться у відео https://www.youtube.com/watch?v=Odn23VGTn84
4000
25-01-07 10:09