🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 | «Сіті» для захисту від звинувачень АПЛ найняв цілу команду найдорожчих адвокатів, однак не зміг відстояти жодної лінії, програвши усі 115 пунктів. Де вони шукають порятунку? Правильно, політика.

«Я був би дуже стурбований втратою «Манчестер Сіті». Власники клубу відіграли величезну роль у розвитку сучасного Манчестера і в перетворенні «Ман Сіті» на справжню силу у світовому футболі, якою він є зараз. Я дійсно вдячний City Football Group за кошти, які вони вклали не лише у стадіон «Етіхад» та академі..

Але було б неправильно з мого боку втручатися у цей процес. «Евертон» перебував у подібній ситуації кілька років тому. Ви, можливо, пам'ятаєте, що я виступав на захист «Евертона» в тій ситуації, тому що й досі твердо переконаний, що з ними обійшлися несправедливо під час цього процесу. Тому було б неправильно з мого боку ставати на чийсь бік у ситуації з «Манчестер Сіті», – цитує прем'єр-міністра Великої Британії, Енді Бернїема, ВВС.

У свою чергу видання Financial Times повідомило, що президент «Манчестер Сіті» та еміратський шейх Халдун Аль-Мубарак отримав дипломатичний імунітет на шість років у Великій Британії. Це може ускладнити судові розгляди щодо фінансових махінацій «міщан». Взагалі подібні імунітети вводили під час Холодної війни для захисту цінних свідків, але точно не для розважально-спортивних елементів.

Одночасно з цим Etihad погрожує судом АПЛ, а ОАЕ нібито натякають, що британські інвестиції можуть бути відкликані. Прем'єр-міністр країни уникає будь-якої критики клубу.

Ще один доказ, що клуби-держави – тотальне зло для футболу.

Наостанок цікаве від Руя Пінту, засновника Football Leaks, який і нарив цей бруд про махінації «Сіті»: Джанні Інфантіно з ФІФА зустрічався з керівниками «Манчестер Сіті» та «ПСЖ» для таємних перемовин кілька разів під час свого перебування в УЄФА. Він також постачав їм конфіденційні матеріали, знаючи про всі ті махінації, що голосно лунають зараз. Про «ПСЖ» ніхто не говорить, але суть їхнього зростання така сама, і навіть більш агресивна.

@elfutbolico