Зʼїж книгу | Як «В дорозі» — є потоком свідомості Керуака, так і цей відгук я писал...

Як «В дорозі» — є потоком свідомості Керуака, так і цей відгук я писала, відразу, як перегорнула останню сторінку книги (відверто скажу, що через 3 тижні я цей текст все ж таки відредагувала, прибрала нецензурну лексику та додала структури) «В дорозі»Джек Керуак8/10Про що.Про нескінченні подорожі Америкою та пригоди двох друзів, письменника Сала Парадайза та романтизованого злочинця Діна Моріарті, прототипами яких є сам автор Джек Керуак та його друг Ніл Кессед (є і інші персонажі, що мають знаменитих прототипів). Є автостоп, вечірки, секс, наркотики. Є свобода, пошуки американської мрії та БогаВраження.Коли з'явився квадрат Малевича та й не тільки квадрат, а взагалі супрематизм, люди його приймали/не приймали з умовними думками: «а так взагалі можна було?» і це був своєчасний прорив у мистецтві. Сьогодні, коли у мистецтві було вже все, таким квадратом нікого не здивувати.Ось для мене ця книга (божевільна, смілива, що передає якийсь неймовірний безперервний потік) — це як своєчасний квадрат Малевича, тобто прорив. Швидше за все, люди в свій час були шоковані таким текстом, а якщо вирвати цю книгу з історичного контексту, то сьогодні вона б, швидше за все, нікого не здивувалаСам сюжет (він взагалі є?) мене трохи загіпнотизував. Спочатку я намагалася вловлювати сюжетну лінію, потім таки дала тексту себе загіпнозувати, іноді втрачала нитку, іноді її знову знаходила. Думаю, що цю книгу краще читати запоєм, упіймавши певний потік. Наприклад, сьогодні [писала цей текст 7-го липня] я прочитала сторінок 250 за день і це було круто, я вловила ритмМаю зазначити, що книга може сильно не сподобатися сучасному читачеві (знову ж таки, якщо її вирвати з контексту часу), тому що в ній досить багато натяків і не тільки натяків на сексуальний потяг до неповнолітніх та про толеризацію вживання наркотиків. У 2024 такі фрагменти тексту вже здаються неприйнятними (особисто мені з цим було окей, бо тримала в голові час написання книги)Чи треба читати цю книгу сучасній людині? Дивлячись для чого• книга не є інтелектуальним або філософським романом. Тут більше феномен у самій появі тексту, який висвітлює «аморальне» життя ще й у формі потоку (читати «В дорозі» — як слухати джаз) думок• книга не є розважальною. Так, попри теми «пускання берегів», книга не завжди легко читається, є моменти, де текст просто засмоктує у трясовину• книга відображає  культуру біт-покоління, несе у собі дух свободи, вседозволеності, відсутність кордонів, іноді морально-етичних цінностей. Якщо таке цікаво — потрібно читати, якщо ні — книга може розчаруватиНе можу сказати, що книга принесла мені аж дуже велике задоволення під час читання, мені швидше було цікаво познайомитися з цією культурою і з життям відбитого на всю голову Джека Керуака (плюс цікаво було уявляти не абстрактних персонажів, а реальних людей). Ні про що не шкодую🤍На цьому все💚#ЗК_відгук 81 (36)