Canal Панго з Джавеліном | Dota 2 - @dota2ua - №6539
Людям треба у щось вірити. От я, наприклад, часто замислююсь про карму. Те, що ми даєм, нам і поверається. Звичайно це все немає нічого спільно з реальністю, але мені допомагає. Цей меседж не пов'язаний з першою невдачою NaVi у оновленому складі, а є радше систематизацією думок останніх днів. Ні у кого немає сумнівів, що результати клубу у Dota 2 значно поліпшились з приходом Бакита, це суха статистика потраплянь на майже всі турніри. Ніхто не може заперечити цей прогрес і позитивний вплив на розвиток складу. Я не хочу робити висновки по одній кваліфікації і не буду, треба дистанція, щоб говорити про наслідки. Цей пост про інше.Так, як NaVi попрощались з Зайцем, не роблять. Під сухий коментар про відхід колишньго капітана, спільнота починає сама додумувати і перебирати всі можливі причини. Мені, як фанату клубу, не зрозуміло дуже багато речей:-Чому було прийнято це рішення? -Хто приймав це рішення? -Які реальні функції у команді виконує тренер і чому ми не почули жодного коментаря від людини, яка мала б відповідати за структуру гри?-Чому клуб вважає ці речі не важливими? Судячи з того, що на вищезгадані питання немає навіть узагальнених і поверхневих відповідей. Дякую Іллі, що відгукнувся і дав хоч якийсь коментар до подкасту, але Ілля це менеджер, а не тренер. -Чи це якась аж надто зашкварна історія, що про неї не можна говорити?Звичайно, якщо подальші результати будуть позитивними, то ми знову перегорнемо цю сторінку і ніби забудемо про все. А що якщо ні? Чи історія у Дота 2 за останні 12 років не має наштовхувати на думку, що щось не так? Має бути якась культура. Клуб, вболівальники, гравці, тренер, взаємодія. Хоча про що це я? Ми ж у кіберспорті, де чомусь на це прийнято чхати. Дякую за увагу і за те, що дочитали.
2620
26-04-03 20:16