Я найшов один сімпатічний допис в Linkedinі і приніс сюда пару тез.Ви там собі почитаєте, але основна думка про 5 помилок, які робить ваш/наш B2B-контент.Ну типу, чого нас лайкають, але не купляють. Осьо деякі інтєрєсні позиції автора:■ іноді самий великий бар'єр це не конкурєнти, а переконання клієнта, шо його внутрішня команда може все самаТого говорити треба не про те, які ви маладци, а про те, шо саме клієнт втрачає і не бачить прямо щясТипу:«Не ми кращі за ваших. У нас креативніше і болєє лучше»А «поки ваші шліфують продукт третій тиждень — виходять всякі нові фічі, які ніхто не замічає. А це вже втрачені продажі.»Тобто, нада показати вартість відкладених рішень, а не власну експертизу.___▪️Ви пишете аналітіку для людей, які скролять між мітінгамиВаш клієнт не хоче 40 сторінок PDF. Йому нада 3 пункта, які можна комусь красіво переказатиНе робе:«У нашій аналітиці — 5 трендів BI-індустрії у 2023 році...»Краще:«3 речі, які CTO може сказати команді:– Power BI = дорого.– Retool = швидко, але обмежено.– Data-led ≠ Dashboard-led.»Ідєя в тому, шоб писати так, аби наш читач виглядав солідно після того, як переказав комусь наші ж інсайти вголос____▪️Ви рішаєте якісь теоретичні задачі, а не рєальну боль.Формулювання “низький engagement” — сухе. А от:"А шо, ви півроку постите, лайки є, а клієнтів нема? І вчора за пивком, ваш смо такий: та ну, юра, воно не робе!"Оце вже тригер.Дайте читачу впізнати себе, прям в якихось жизнєних сценаріях___▪️Ви повчаєте, замість доводити, що шось працюєКожен бачив сотню гайдів “як писати CTA”.Чергова порада:"завершуйте пости задорним закликом до дії"шо краще:Ми замінили “лиши заявку” на “Можемо розібрати ваш кєйс безкоштовно” — і підняли конверсію вдвічі.Осьо результат: [скрін]»Кароч, далі ви собі почитаєте:https://www.linkedin.com/posts/contentkuba_5-content-battles-you-might-be-fighting-activity-7375860567703633920-J2WB?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAt0DlsBhhNafx0q5y29qa-UlG1TyAHP_i8