Canal Адвокат лікаря - @doctorslawyer - №568
Ембріони у спадокСуд у Дніпрі створив небезпечний прецедент: визнав ембріони об’єктами спадщини і передав їх батькам померлого сина.Суд, по суті, прирівняв ембріони до об’єктів майнових прав і визнав, що вони можуть бути включені до складу спадщини. Це дуже дискусійно, бо ЦК прямо відносить до спадщини лише майнові права й обов’язки, а особисті немайнові - ні. Суд пішов шляхом «аналогії закону та аналогії права». І тут хочеться передати «привіт» нашим народним депутатам, які в 2024 році внесли «новацію» в законодавство і передбачили що зберігання клітин військових може бути за рахунок особи, визначеної у «заповіті особи щодо власних репродуктивних клітин»(!). Суддя при винесенні рішення взяв це до уваги!Рішення дозволяє батькам померлого чоловіка використати ембріони для продовження роду через сурогатне материнство. Але це не передбачено українським законодавством і більше того, суперечить йому адже застосування ДРТ, а тим більше сурогатного материнство, можливо виключно за медичними показаннями(!).Дане рішення фактично відкриває двері для «сурогатного материнства у спадок» — механізму, якого в нашому законодавстві не існує. Це суперечить Сімейному кодексу і наказам МОЗ. І головне таке рішення створює небезпечну практику, адже завтра будь-хто може заявити права на ембріони через спадкування. Щоб уникнути подібних судових рішень, сферу допоміжних репродуктивних технологій потрібно врегулювати на рівні окремого закону. Але робити це слід максимально зважено, а не так як це сталося із нормами щодо репродуктивних клітин військовослужбовців.📑Повний текст рішення 🎥Моя думка щодо цієї ситуаціїПідписатись↓⚖️Адвокат лікаря
12600
25-09-24 10:31