Добровольчик | А пам'ятаєте "маленьку україночку" дірубенс, а в реалі таю маламан, як...

А пам'ятаєте "маленьку україночку" дірубенс, а в реалі таю маламан, яка вирішила накидати лайна на офіцера ЗСУ і, надихнувшись своєю ватною підписотою та кураторами з опзж, навіть почала судитись з Анатолій Штефан ?Здавалося б, в сьогоднішніх реаліях, коли майже рік триває загострена фаза російського вторгнення, історія мала б бути вичерпаною. Здавалося б, людина мала стулити пельку. Але це в тому разі, якби йшлося про людину. Бо тут мова про ворога, що сидячи в рашці, електронкою подає касаційну скаргу, а батько цієї лічінки оплатив тут судовий збір."Тепер Касаційний цивільний суд Верховного Суду відкрив провадження за касаційною скаргою Маламан. При цьому суд два рази давав їй можливість усунути недоліки поданої скарги — в ній не було зазначено підстав касаційного оскарження та не надано докази надсилання копій документів іншим учасникам справи.Зараз вже готуємо відзив на касаційну скаргу та очікуємо призначення судового розгляду, аби захистити права клієнта ще раз" - повідомляє адвокат Юрій Мельник.Але це ще не все. "Маленька українка", що наразі перебуває в російському місті Калінінград, використовує для своїх муток інструменти, які їй надала держава Україна, зокрема електронний підпис."маламан (онацька) таїсія є блогером, який заробляє на життя розміщенням реклами в своїх відеороликах на ТікТок, Instagram та YouTube. Фактично вона на постійній основі надає рекламні послуги, при цьому вона не зареєстрована як фізична особа-підприємець і проживає в м. Калінінград рф. Є підстави підозрювати, що вона використовує свій приватний рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» в комерційний цілях. Використовуючи свій електронний підпис вона свідомо відволікає сили та засоби оборони від виконання завдань пов'язаних з захистом Батьківщини. Також вона приймає участь в інформаційній компанії щодо дискредитації ЗС України та військовослужбовців в цілому" - пише Анатолій Штефан.І ще уважно погляньте на позивні вимоги і на підписи внизу.Стосовно цього у мене є три висновки.1. Йоб@на вата не змінюється у своїй сутності. Це як збій в ДНК. 2. Батько цієї істоти знаходиться на території України, перше питання - чи цікавилось СБУ цим персонажем і якщо ні, то це треба було робити ще позавчора.3. В одному ця женщіна є послідовною. Вона сповідує те, що проповідує: поїхала, з рештою, в свою улюблену країну, де я щиро бажаю їй залишитись назавжди і ніколи не повертатись в Україну.