​​Верховний Суд захистив державну власність: ДНУ остаточно переміг у 20-річній боротьбі за землю в центрі Дніпра6 травня 2026 року Верховний Суд України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду поставив остаточну крапку у багаторічному спорі, залишивши без задоволення касаційні скарги Дніпровської міської ради та ТОВ «Будівельний комплекс Яворницький». Постанову Центрального апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9212/21 залишено без змін.Цим рішенням найвища судова інстанція країни підтвердила право користування Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара земельною ділянкою за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 36, а також офіційно надала правову оцінку характеру дій міської влади.У своїй Постанові Верховний Суд прямо вказав на «недобросовісність дій Дніпровської міської ради та ТОВ «БК Яворницький», зазначивши:💬 «Не маючи належних правових аргументів на підтвердження законності власних дій, які є предметом оскарження Університету, міська рада будує свою позицію виключно на формальних зауваженнях щодо оформлення речового права Університету… та намагається виправдати свої неправомірні розпорядчі дії».💬 «…свідомо ігноруючи судове рішення у справі №39/341-07, Дніпровська міська рада вчинила завідомо неправомірні розпорядчі дії щодо земельної ділянки 1,473 га, створивши у такий спосіб штучні юридичні підстави для оформлення речового права на земельну ділянку державної власності за територіальною громадою. Завдяки цьому Рада також створила для ТОВ «БК Яворницький» формальну можливість оформлення права користування земельною ділянкою державної власності під об’єктом самочинного будівництва, одночасно створивши юридичні перешкоди дійсному власнику землі та законному землекористувачу у відновленні порушених прав на землю».Цей висновок суду повністю пояснює ту системну медійну та адміністративну кампанію з дискредитації, яка останнім часом розгорнулася проти ДНУ та особисто ректора Сергія Оковитого з боку представників Дніпровської міської ради та підконтрольних їй медіа.Із обранням ректором Сергія Оковитого керівництво університету зайняло жорстку державницьку позицію. Протягом 5 років до участі у справі як третіх осіб було залучено Міністерство освіти і науки України та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, а представництво інтересів держави забезпечувалося Офісом Генерального прокурора та Дніпропетровською обласною прокуратурою.Університетська спільнота щиро вдячна за сприяння в захисті державної власності керівництву та фахівцям Міністерства освіти і науки України й особисто Міністру освіти і науки України Оксену Лісовому, фахівцям Дніпропетровської обласної державної адміністрації та особисто Голові Дніпропетровської обласної військової адміністрації Олександру Ганжі, Офісу Генерального прокурора та Генеральному прокурору України Руслану Кравченку та фахівцям Дніпропетровської обласної прокуратури під керівництвом Валерія Прихожанова. Завдяки такій потужній державній коаліції та послідовній роботі адвокатки Тетяни Гордієнко, яка представляла інтереси ДНУ, спроби відчуження державної землі під чергову приватну забудову зазнали краху. ДНУ вкотре довів: університет є автономним та недоторканним осередком науки й освіти, а будь-які спроби тиску чи маніпуляцій із державним майном отримають належну правову відсіч на найвищому рівні.Докладніше читайте на сайті.Постанова Верховного Суду України від 6 травня 2026 року:https://reyestr.court.gov.ua/Review/136701115