Fuente
Дніпрянин | Касаційний верховний суд відхилив скаргу «Дніпра-1» на виграшну апеляц...
1 390 Vistas/Alcance
2025-08-21 09:49
Mensaje №6421
Касаційний верховний суд відхилив скаргу «Дніпра-1» на виграшну апеляцію «Шахтаря» щодо переходу Піхальонка
Тепер суд буде розглядати заяву про визнання банкротом "Дніпра-1" ⚽️. Касаційний верховний суд не задовольнив скаргу «Дніпра-1», який хотів оскаржити виграшну апеляцію «Шахтаря» у справі про невиплату донецькому клубу відсотків від торішнього переходу Олександра Піхальонка з дніпровського клубу в «Динамо». У червні 2025-го дніпровський клуб подав касацію на рішення Центрального апеляційного господарського суду задовольнити апеляцію «Шахтаря» у справі про банкрутство «Дніпра-1». Однією з підстав для задоволення скарги від «Дніпра-1» було те, що спори між членами спортивних федерацій є предметом відповідного арбітражного провадження і не можуть бути розглянуті в судовому порядку адміністративним судом. Та в підсумку Касаційний верховний суд постановив залишити скаргу дніпрян без задоволення. Це рішення оскарженню уже не підлягає та вступає в дію з моменту ухвалення. Це означає, що тепер суд першої інстанції повинен відкрити провадження у справі про банкрутство «Дніпра-1». Цього й вимагав «Шахтар» з самого початку в намірах добитись виплати йому 480 тисяч доларів відсотків від трансферної суми переходу Піхальонка з «Дніпра-1» в «Динамо».Апдейт:
Колишній комерційний директор "Дніпра-1" В'ячеслав Фрідман дав свій коментар:«Я не в курсі, що там відбувається. Думав, що клубом вже ніхто не займається і рахунок клубу в банку давно закритий», – сказав Фрідман.
✈️ Дніпрянин
Тепер суд буде розглядати заяву про визнання банкротом "Дніпра-1" ⚽️. Касаційний верховний суд не задовольнив скаргу «Дніпра-1», який хотів оскаржити виграшну апеляцію «Шахтаря» у справі про невиплату донецькому клубу відсотків від торішнього переходу Олександра Піхальонка з дніпровського клубу в «Динамо». У червні 2025-го дніпровський клуб подав касацію на рішення Центрального апеляційного господарського суду задовольнити апеляцію «Шахтаря» у справі про банкрутство «Дніпра-1». Однією з підстав для задоволення скарги від «Дніпра-1» було те, що спори між членами спортивних федерацій є предметом відповідного арбітражного провадження і не можуть бути розглянуті в судовому порядку адміністративним судом. Та в підсумку Касаційний верховний суд постановив залишити скаргу дніпрян без задоволення. Це рішення оскарженню уже не підлягає та вступає в дію з моменту ухвалення. Це означає, що тепер суд першої інстанції повинен відкрити провадження у справі про банкрутство «Дніпра-1». Цього й вимагав «Шахтар» з самого початку в намірах добитись виплати йому 480 тисяч доларів відсотків від трансферної суми переходу Піхальонка з «Дніпра-1» в «Динамо».Апдейт:
Колишній комерційний директор "Дніпра-1" В'ячеслав Фрідман дав свій коментар:«Я не в курсі, що там відбувається. Думав, що клубом вже ніхто не займається і рахунок клубу в банку давно закритий», – сказав Фрідман.
✈️ Дніпрянин