DenYurk | Традиційно, підводжу підсумки виборів до ОСС1) Хочу вибачитися за те, ...

Традиційно, підводжу підсумки виборів до ОСС1) Хочу вибачитися за те, що не дивлячись на минулорічний посил не брати участь у виборах, я таки балотувався на низку посад. Це сталося через дві причини: - усвідомлення того, що треба допомогти новому керівництву увійти в курс справ (як секретар РСС я був частиною керівного складу Ради);- недостатньою кількістю зареєстрованих заяв.Ну і також зазначу мотивацію, яку надав при реєстрації: "ОСС - це невід'ємна частина мого життя")2) Стосовно особистих результатів виборів. Як і раніше, є органи, в яких я зумів обратися, і є ті, де трохи не вистачало голосів. У моєму випадку, це була Вчена рада ФПМВ, членом якої я був останній рік. Я поступився Владу Власенко на 4 голоси, тож публічно вітаю його (особисто вже зробив 😉) і бажаю отримати задоволення від перебування в цьому важливому органі управління.До решти органів студентського самоврядування, в які балотувався, я був обраний, тому радий продовжити виконання обов'язків до моменту свого випуску і сподіваюсь після нього також;)3) Хоч я й керував організацією виборів як голова ЦВК, але запевняю, що встановлені результати волевиявлення об'єктивні та неупереджені. Власне, результати виборів до Вченої ради ФПМВ демонструють, що я не вчиняв заходи впливу на визначення підсумків голосування. Тим не менш, у разі виникнення проблемних ситуацій, я відкритий до їх вирішення, що і робив учора, коли до мене зверталися щодо уточнення результатів та вирішення питань, які виникали4) Деякі особливості цьогорічних виборів голів РСС. Авжеж, коли мова йде про виборів керівних посадових осіб, то це про наставництво. Кампанія, що минула, асоціюється в мене з цивілізованою передачі влади та допомогою при підготовці передвиборчої програми. З упевненістю можу сказати це про рідний ФПМВ, але також знаю, що голови інших факультетів теж допомагали кандидатам зі створенням програми. Тому я вірю, що всюди зміна керівництва пройде гладко і без ексцесів.Тим не менш, на цих виборах були дві абсолютно протилежні ситуації: на ФІТМ було аж 4! кандидати на Голову РСС (також єдиний структурний, де більше одного кандидата), а на ФПО - жодного. Якщо в першому випадку це була справжня боротьба, то в другому довелося винайти механізм для уникнення вакууму влади5) Чим особливі вибори президента СП? Авжеж кількістю кандидатів (можливо колись і було 3 та більше, але я цього не пам'ятаю) та участю в них людей, які або мали побіжний досвід залучення до роботи ОСС, або не мали його зовсім. З іншої сторони, обмежувати людей, які також подали свої передвиборчі програми, у праві балотування не хотілося і не моглося. Проте, вибори були конкурентоспроможними, кожна з кандидаток перемогла на більше, ніж одному структурному підрозділі, тому до останнього моменту підрахунку зберігалася інтрига, хто все ж стане президенткою6) Окремо винесу суб'єктивні підсумки роботи ОСС за каденцію 2025-2026 рр.Даша Аврамчук два роки очолювала Раду студентського самоврядування. Вона, авжеж, не ідеальна Голова (бо таких не існує), але з особистого погляду хочу зазначити, що Даша вижимала максимум з себе, аби студентське самоврядування на факультеті не стагнувало, а реально працювало і представляло інтереси студентів ФПМВ. Так, можливо її перша каденція не була яскравою, але вже з набраним досвідом Студрада стала важливою частиною факультетського пазлу. Мені ні на мить не було соромно бути частиною РСС, і я радий співпраці з Дашою за всі ці роки. Я знаю, що нова Голова Студради, з якою маю честь дружити, має потенціал зберегти цей драйв, і я в цьому радий буду їй допомогти.Продовження в коментарях ⬇️