“Штучний інтелект - обман та провокація, чергова мильна бульбашка і ніякий не геймченджер”. Якось так можна описати загальний інформаційний фон серпня. Розповідаю своє бачення👇

Що ж сталося? Рік пройшов свій екватор та фондовий ринок починає “рахувати курчат”, яких активно “засівали” весь минулий рік на фоні chatGPT-галасу 😆 ну і судячи з усього, інвестори ніяк не дорахуються “грандіозних” прибутків від AI-стартапів, які мали за цей час докорінно змінити ринок технологій 🤷🏻‍♀ Та якщо коротко, основний фактор, що призводить до такої картинки - це схильність людей кидатись із однієї крайності в іншу, тоді коли реальне положення речей знаходиться десь по середині.

Чи дійсно AI-ринок переоцінений? - Так. Але причина тому не в самій технології, яка начеб-то виявилась “не така крута”, як очікувалось, а у поганому її розумінні та надто завищених очікуваннях. Після успіху OpenAI у 2023му до купи зійшлися одразу декілька зірок:
🔹 інформаційне підґрунття - з якого утюга тільки не розповідали про чарівний chat. Ну як підриємливій людині не хайпанути на такій хвилі =)
🔹 різке зниження технологічного порогу входження - купа людей, далеких від розробки, уявили себе технологічними стартаперами та нашвидкоруч накліпали переконливих MVP-шок для найрізноманітніштих ідей 🤯 І тут треба сказати, що самі ідеї могли бути дійсно класними та надихаючими, ось тільки проблема в тому, що технічна їх реалізація та масштабування до продакшн рівня виявилась зовсім не простою і тим більш не дешевою задачею! OpenAI API звісно хороша штука аби провалідувати ідею, але його продакшн використання може обходитися у 10ки тис $ на місяць! (вартість одного запиту в залежності від типу моделі становитиме приблизно 0,1 - 0,2$) Файн-тюнинг та хостинг кастомізованої LLM також стане в кілька тисяч на місяць. Але всі ці витрати на початку були зовсім не очевидними, тож думаю мало хто з тих стартаперів зміг адекватно порахувати фін модель 😕
🔹 занепокоєння з боку державних регуляторів, але відсутність строго регулювання для сфери застосування ШІ. Гадаю, що така ситуація також певним чином стимулювала поспіх і для розробників, і для інвесторів - підняти на новій темі та встигнути вийти, поки її штучно не загальмували і не обклали суворими правилами 🤔

Що буде далі? Думаю, що ті, хто одразу починав гру в довгу - неодмінно залишаться у виграші, т.я. технологія з часом буде поступово дешевшати, але попит на якісні реалізації нікуди не зникне. При цьому велика частина AI-стартпів (особливо тих, що виникли на хвилі AI-хайпу) однозначно прогорить.
Чи означає це, що ринок перестане інвестувати в AI? Авжеж ні! Також як він не перестав інвестувати у дот-коми після попередньої “бульбашки”. Проте інвестиційні стратегії стануть більш розбірливим, в той час як і розробники зі свого боку вже краще розумітимуться на нюансах створення AI-продуктів.

Мені важко спрогнозувати як саме вся ця історія глобально вплине на ринок інвестицій, проте якщо казати про технологічний бік - такий прохолодний душ однозначно буде тільки на його користь! Із усього AI-хаосу останніх років викристалізуються дійсно цінні та робочі напрямки, яким не потрібно буде “змагатися за місце під сонцем” із навіженими ідеями. Зате, сподіваюсь, приставку “AI“ перестануть тягати усіма стартап-заходами та тулити де це доречно та ні 🤪 бо це насправді трохи дратує))

Щодо “геймченджерства” - також зроблю ремарочку, що ідею свого проєкту Vitametria я кручу вже пару років, але тільки нещодавно змогла зібрати пазлик щодо його втілення. І сатлося це лише завдяки тому, що багато аспектів реалізації, завдяки AI-буму, стали набагааато простіші 🌟