🔍Портрет майбутнього управителя "Моршинської" 15 травня Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) оголосило на Prozorro конкурс з відбору управителя найдорожчого і найбільш комерційно привабливого активу у своєму портфелі – виробника мінеральної води "Моршинська

". Подавати документи можуть усі охочі підприємниці, які відповідають критеріям відбору, до 26 червня. Договір діятиме п'ять років (до 31 травня 2031 року). Давайте подивимось, які ж вимоги до управителя "Моршинської

" висуває АРМА. Невідповідна кваліфікація Перше, що впадає в око, – агентство шукає операційного директора виробництва (СОО), а не професійного управлінця капіталом, як-от інвестиційні компанії та фонди Horizon Capital, Sigma Bleyzer, Dragon Capital, Concorde Capital. Річ у тім, що суд заарештував і передав в управління АРМА акції, зокрема ПрАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи", ПрАТ "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар

" та ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод

". Читайте також Аукціони АРМА на "Прозорро. Продажі" завдали збитків державі на 1,2 мільярда Натомість у тендер ній документації агентство вимагає від кандидатів в управителі цінними паперами (акціями) підтвердити мінімум трирічний досвід підприємництва у сфері оренди або посередництва щодо рухомого та нерухомого майна. Абсолютно нелогічно, що АРМА взагалі не вимагає від майбутнього управителя досвіду професійної діяльності у сфері управління корпоративними (майновими) правами. Розмите формулювання У тендер ній документації вимагається, щоб кандидат в управителі мав "досвід управління підприємствами або активами у одній або декількох із таких сфер: FMCG (товари повсякденного попиту); харчова промисловість; дистрибуція товарів; управління корпоративними правами або великими підприємствами". З одного боку, це дещо покращує ситуацію, а з іншого – формулювання "у одній або декількох із таких сфер" створює юридичну "лазівку". Через сполучник "або" тендер може виграти компанія, яка має досвід лише у дистрибуції (наприклад, склад побутової хімії) або лише у виробництві, і при цьому абсолютно не вміє управляти акціями. Також жодним чином не уточнюється, як саме має підтверджуватися цей досвід і протягом якого періоду він мав набуватися. Якщо компанія один рік керувала збитковим заводом, то виходить, що формально вона відповідає кваліфікаційним вимогам.

🛡️ Повідомляй нам про факти корупції#CORRUPTOR