Корупцiонер | СЕРЕДНІЙ ПАЛЕЦЬ» ПІСЛЯ СУДУ: У ПЕРВОМАЙСЬКУ КОНФЛІКТ МІЖ НАРДЕПОМ І ЗА...

«СЕРЕДНІЙ ПАЛЕЦЬ» ПІСЛЯ СУДУ: У ПЕРВОМАЙСЬКУ КОНФЛІКТ МІЖ НАРДЕПОМ І ЗАСТУПНИКОМ МЕРА ВИЙШОВ НА НОВИЙ РІВЕНЬСьогодні у суді відбулося засідання за участі народного депутата Максима Дирдіна як потерпілої сторони та одного із заступників міського голови Первомайська Володимира Рябченко.📌 За результатами розгляду справи посадовця було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.Йдеться про неналежне виконання посадових обов’язків та ненадання повної інформації на депутатське звернення народного депутата України.Але найбільший резонанс викликало навіть не саме рішення суду — а подальша публічна перепалка у Facebook.Після засідання заступник мера залишив коментар:💬«А коли ж вже буде якась допомога Первомайську від народного депутата? Сім років вже — і повний нуль».У відповідь Максим Дирдін опублікував жорстку заяву, де прямо нагадав:▪️ суд визнав посадовця винним;▪️ під час судового засідання той не поставив жодного питання особисто;▪️ хоча часу для цього було достатньо.❗️А далі прозвучало те, що вже активно обговорюють у політичних колах міста.За словами народного депутата, після суду заступник міського голови під час руху автомобілем показав йому «середній палець» через вікно машини.І саме це сьогодні виглядає найбільш символічно для атмосфери всередині міської влади Первомайська.Бо коли:▪️ посадовців визнають винними у судах;▪️ політичні конфлікти переходять у публічні сварки;▪️ а відповіддю на питання стають жести через вікно автомобіля —це вже не про управління містом.Це — про повну деградацію політичної культури.⚠️ Окремо Дирдін заявив, що готовий був розповісти і про те, як місто нібито відмовилося від литовських інвестицій.І поки між посадовцями триває публічна війна —громада продовжує жити з:▪️ проблемами водопостачання;▪️ скандалами в освіті;▪️ конфліктами всередині виконкому;▪️ та постійною політичною турбулентністю.Сьогоднішня історія — це вже не просто емоції після суду.Це показник того,до якого рівня опустилися взаємовідносини між окремими представниками місцевої влади та центральної політики.І головне питання:чи здатні такі люди взагалі ефективно управляти громадою —якщо після судового рішення у хід ідуть не аргументи,а «середній палець» через вікно автомобіля.