Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Civil Law Platform 🧐
Añadido 14 jul. 2024

Civil Law Platform 🧐

@civillawplatform
Número de suscriptores: 1 752
Fotos: 374
Videos: 23
Enlaces: 574
Descripción:
Сайт Цивілістичної платформи: https://clp.org.ua
Fuente

Civil Law Platform 🧐 | Шановні колеги!Вже скільки років викладаю право й займаюся практичною ...

Logotipo de la comunidad de telegram - Civil Law Platform 🧐 Civil Law Platform 🧐 @civillawplatform
625 Vistas/Alcance 2024-08-06 08:44 Mensaje №1196
Шановні колеги!Вже скільки років викладаю право й займаюся практичною діяльністю і ніяк не можу зрозуміти те, як так сталося, що у нас масово (!) і тривало (майже 30 років!) порушуються конституційні засади дій органів державної влади, зокрема прокуратури, і це не знаходить ніяких перешкод з боку суддівської влади. Що я маю на увазі? Відомий вираз про те, що «прокурор в інтересах держави в особі міської ради» чи іншого органу місцевого самоврядування звертається до суду.При чому держава до органів місцевого самоврядування? Чи може держава уособлюватись в орган місцевого самоврядування? Це різні структури в суспільстві, з різними повноваженнями, різні власники.Чи не читають Конституцію прокурори й судді? А якщо читають (думаю, що не можуть не читати), то чи не засмучує їх те, що вираз у позовній заяві прокурора, що він діє в інтересах держави в особі міської (або сільської чи селищної) ради не відповідає ст.19 Конституції України. Адже згідно конституційній нормі органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. А в Законі України про прокуратуру» однією з функцій прокурора є представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави. Оскільки держава в правовідносинах діє через свої органи, то цілком логічно, що прокурор може звертатися до суду в разі, коли держава брала участь (була стороною) у правовідносинах через свій конкретний орган. Органи ж місцевого самоврядування не є державними органами.В Конституції, ЦПК та в Законі України «Про прокуратуру» вичерпним чином зазначається те, у чиїх інтересах прокурор мiг звертатися до суду і розширеному тлумаченню це не піддається.І ось лише в цьому році ВС звернув увагу на те, чи може прокурор звертатися з позовом за захистом прав держави в особі державного підприємства. Хіба держава діє через державне підприємство? Хіба ДП не є юридичною особою, яка може виступати в суді і це не є її принципово важливою ознакою?😒Тобто зі спливом 30 років ВС звертає увагу на ці порушення Конституції і Закону «Про прокуратуру».А коли ж ВС зверне увагу на порушення Конституції та Закону «Про прокуратуру» при зверненні прокурора до суду з позовом від імені держави в особі органів місцевого самоврядування?🤷 Сподіваюсь, що черга дійде й до цього. Але як бути із задоволенням судами тих позовів, які подавав прокурор в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування?🤔