✙ Churcher ✙ | Гуманітарка гуманітарочкаЗнову від небайдужих читачів. Трішки затримал...

Logotipo de la comunidad de telegram - ✙ Churcher ✙
2024-07-14

✙ Churcher ✙

Número de suscriptores:
4135
Fotos:
1520 
Videos:
108 
Enlaces:
2340 
Categoría:
Religión
Descripción:
Інсайди, актуальна та достовірна інформація щодо церковної ситуації в Україні. Завжди ексклюзивно, цікаво, неповторно. Співпраця: [email protected] @churcher_info2 - резерв

Canal ✙ Churcher ✙ - @churcher_info - №3747

Гуманітарка гуманітарочкаЗнову від небайдужих читачів. Трішки затримали публікацію, але вирішили, що таки треба підсвітити.Люблять в УГКЦ говорити про жертовність, служіння людям і підтримку фронту. І справді, священників охоче показували в поїздках, на волонтерських місіях, у звітах про допомогу і в красивих новинах про церковне життя.20 березня 2026 року ZAXID.NET повідомив, що Ужгородський міськрайонний суд оштрафував священника УГКЦ Романа Дутчака на 170 тис. грн за незадекларовану гуманітарну допомогу на 9,5 млн грн. Йдеться про 2226 упаковок італійських дієтичних добавок, а також про те, що в суді він визнав провину.Складається враження, що проблема не в одній людині. Проблема в системі, яка функціонує в єпархії за лаштунками. Не через відкритість, не через порядок, не через відповідальність, а через тихі домовленості, внутрішні зв’язки і мовчазне покриття своїх.Саме тому такі історії й не виникають на порожньому місці.Бо коли в єпархії роками все вирішується кулуарно, коли одні отримують підтримку не за принциповість, а за лояльність, коли незручні питання не розглядаються, а гасяться, тоді рано чи пізно з’являються справи, від яких потім усі дружно відхрещуються.Зручно сказати: є конкретний священник, є конкретна справа, хай суд розбирається. Але це надто легке пояснення.Бо якщо в єпархії все здорове, якщо там працюють контроль, відповідальність і реальна дисципліна, то такі історії або не виникають, або на них одразу є чітка реакція. А коли у відповідь — тиша, то це означає, що система впізнала саму себе.Окрема тема — атмосфера всередині самої єпархії. Бо від священників часто вимагають мовчання, покори і лояльності. Їм дають зрозуміти, що краще не ставити зайвих питань, не коментувати. Багато хто боїться щось сказати, бо знає, як у церковній системі карають не за гріх, а за нелояльність.Але при цьому самі ж ті, хто вимагає дисципліни від інших, дуже часто чинять зовсім по-іншому.І саме це люди бачать найбільше.Бо одне діло — вимагати від священників послуху, скромності і порядку. І зовсім інше — самим жити за подвійними стандартами, коли для одних суворі правила, а для своїх — тиша, прикриття і домовленості.Якщо вже одна історія дійшла до суду і стала публічною, то цілком логічно запитати: а що було з іншими вантажами, іншими поставками, іншою допомогою, яка заходила в єпархіальні чи парафіяльні структури? Хто це контролював? Як це обліковувалося? Кому і на яких підставах передавалося? І чи не ховається за красивими звітами значно більше, ніж хотіли би показати вірним? Тим більше, що це не перша публічна історія. Раніше ZAXID.NET писав про конфлікт навколо будівництва 10-поверхового житлового будинку біля церкви Пресвятої Трійці у Тернополі, де замовником вказували саму парафію. Тим більше, що митрополит Теодор Мартинюк на цій посаді зовсім недавно. Тож тепер дуже цікаво, чи він справді не бачить, що діється в єпархії, чи просто нове обличчя має прикрити старі правила — кулуарність, мовчання і домовленості. І тут постає головне питання: чи взагалі митрополит скаже щось публічно? Публічно — так, щоб це почули священники, парафії і вірні.Поки що виглядає так, що в єпархії і далі працює старе правило: усе, що можна, треба вирішити за лаштунками. Якщо скандал — перечекати. Якщо питання — не коментувати. Якщо є загроза репутації — прикритися мовчанням.Але саме мовчання тут і є найкращим доказом, що проблема значно більша, ніж один священник.Бо парафії все бачать. Люди все читають. І дедалі більше розуміють, що в єпархії все функціонує не так, як це мало би бути в Церкві, а так, як це зручно вузькому колу людей, які звикли домовлятися між собою.Тому питання сьогодні вже не лише до Романа Дутчака.Питання до цілої системи, яка створила атмосферу, де подібні історії стають можливими.І питання до митрополита: він справді цього не бачить, чи просто така модель управління всіх влаштовує, доки скандал не виходить назовні?Бо якщо і цього разу все зведеться до тиші, то це означатиме лише одне:Проблема в єпархії не випадкова.Вона системна.CHURCHERCHURCHER 2.0 - резерв
1860
26-04-09 14:43