Противний голос | Матвій Пономаренко знову став героєм матчу Динамо, знову стане найкращ...

Матвій Пономаренко знову став героєм матчу Динамо, знову стане найкращим гравцем туру та всі будуть говорити (вже говорять) про те, що його варто кликати в збірну).У цьому дописі не про нього, бо взагалі-то все правильно після гри сказав Ігор Костюк: нічого дивного не відбувається у порівнянні з тим, що було у Пономаренка в турнірі Ю19. Він забиває багато голів, завдає багато ударів по воротах, але не виконує ті речі, які не виконував в матчах за Ю19 та в команді Шовковського: не пресингує, є не надто помітним в побудові атак та часто втрачає мʼячі.Однак поки Пономаренко забиває, на всі інші речі можна сміливо закривати очі.А ще на це можна закривати очі через те, що вся інша команда дуже багато працює на те, аби Пономаренко міг думати тільки про голи.Варто декілька слів сказати про інших молодих гравців Редушка та Коробова. Про талант Богдана усім відомо, хто хоч трохи заглиблений в футбол, але з упевненістю поки є проблеми, навіть попри те, що сам гравець сказав, що тренер примушує його брати ініціативу на себе, обігрувати, бити по воротах, що він і робив впродовж матчу проти Полісся. Але впевненості немає через те, що Редушко явно хотів влучити в площину, виконуючи ті удари, а потрібно було хотіти забити.Це трохи інший рівень нахабності та впевненості в собі.Що стосується Коробова, то він дає багато обʼєму, є досить непоганою опцією в атаці, але ось в захисті складно. І Хоанікет в попередньому матчі, і Назаренко в цьому в ситуаціях один в один покрутили захисника Динамо. Утім кращі дриблери, окрім них хіба в Шахтарі, тому для УПЛ не так важливо.Повертаючись до головної теми допису, сила теперішнього Динамо в фізичній готовності команди та великій кількості бігової роботи, яку команда виконує впродовж матчу. Коробов і Волошин праворуч точно не програли парі Крушинський - Назаренко, що вже є успіхом. Михавко вимкнув Краснопіра, хоча з появою Гайдучика захисту Динамо було складніше.Головними героями цього матчу у складі киян та головним показником змін за Костюка є пара центральних хавбеків Бражко - Шапаренко (відео вийшли довгими, але це ще не один момент було викинуто). У мене немає трекінг-даних, але візуально обоє набігали велику кількість кілометрів. Без чудової форми Шапаренка та Бражка неможливо організувати якісний пресинг з Пономаренком та Піхальонком поруч.Бражко взагалі гравець матчу номер 1. Він нагадав себе часів Зорі Патріка ван Леувена, де завжди важливим фактором була гарна фізична підготовка та поточна форма. Можна пригадати, що свого часу Мірча Луческу не дуже цінував Бражка та у Олександра Шовковського він не був ключовим гравцем чемпіонської команди. Мабуть, Бражко не дуже підходить на позицію опорного півзахисника для команди, яка володіє мʼячем. У такій системі він краще себе почуває вертикальною вісімкою. А ось в моделі гри, де потрібно багато бігати проти мʼяча та постійно шукати перехідні фази, використовувати свої сильні фізичні якості, тут Бражко ідеально вписується на позицію шістки.Менше думати - більше бігати та бити.У той же час Шапаренко має унікальний профайл через те, що любить більше думати, грати на мʼячі, мати паузу для прийняття виваженого рішення та взагалі не любить ризикований дій, однак при цьому фізично він здатен бути частиною цієї гри команди. Проти Полісся Шапаренко виконав дужа багато бігової роботи, він фактично змусив Андрієвського виплюнути легені вже на початку другого тайму, утім за такого командного стилю йому при цьому важко бути собою.Шапаренко був тим, ким міг бути, наприклад, Михайленко чи Яцик, але вони при цьому б агресивніше грали в останній третині, били по воротах та робити гострих дій.Якщо з Бражком зрозуміло, він в цьому футболі почувається своїм, то Шапаренко використовує тільки половину своїх здібностей. Хоча цієї половини вистачає, аби бути важливою частиною цієї команди.Підписатися на Telegram УПЛ.ТБ