Противний голос | Подивився усі матчі туру УПЛ та вирішив щось з цим зробити.Перший матч...

Logotipo de la comunidad de telegram - Противний голос
2024-07-14

Противний голос

Número de suscriptores:
3201
Fotos:
461 
Videos:
145 
Enlaces:
903 
Categoría:
Deportes
Descripción:
Особистий блог коментатора Setanta Ігора Бойка про футбол та пов'язані з футболом речі.

Canal Противний голос - @boikovoice - №3065

Подивився усі матчі туру УПЛ та вирішив щось з цим зробити.Перший матч Колос - Полісся.Колос підійшов до цього матчу в статусі аутсайдера та мав дивувати суперника. Полісся загалом притримується одного варіанту ведення гри, але при цьому має здатність по-різному діяти в певних ситуаціях.Колос у порівнянні зі звичайним матчем першої частини сезону не міг розраховувати на трьох ключових гравців Краснічі, Таллеса та Ррапая. Головною проблемою стала ситуація в опорній зоні, де мав грати Демченко, що не є класичним опорним півзахисником.Генеральним планом Колоса на цей матч було копіювання формації суперника. З Ррапаєм команда частіше за все грала 4-2-3-1, тоді як проти Полісся був використаний варіант 4-1-4-1, який змінювався на 4-3-3. Поруч з Демченком грали два інсайди: Гагнідзе - праворуч та молодий Денисенко - ліворуч. Це розташування мало значення як і в пресингу, так і в проведенні атак.Утім найцікавішим моментом стала гра в атаці команди Руслана Костишина. Полісся не є командою, яка використовує високий пресинг, але загалом добре грає зонально в центральній частині поля, намагаючись провокувати суперника на передачі туди та створення тиску.Колос вирішив скористатися високим розташуванням вінгерів Полісся в цій схемі та використовував довгі передачі. Центральний захисник Бондаренко у цьому матчі виконав 21 довгу передачу, при тому що його показник в середньому за 90 хвилин ледь 10 штук. Флангові захисники Понєдєльнік та Цуріков постійно йшли високо, створюючи тиск на флангових захисників Крушинського та Михайличенка відповідно. Обидва вони хоч і грали раніше на позиціях лівого та правого оборонця, відповідно, не є ідеальними варіантами. І цей тиск, зрештою, призводив до створення небезпеки.Колос створив вдосталь моментів після таких дій та міг забивати як в першому, так і в другому таймі.Другий важливий момент (і друге відео, власне) в цьому матчі стосується дій Колоса в захисті. Зрештою, пасивність в діях призвела до того, що Полісся забило два голи.Перший гол. Довжелезний набір індивідуальних помилкових рішень. За важливістю я б їх ранжував: 1.Понєдільнік, 2. Салабай, 3.Демченко.Другий гол. Декілька невдалих рішень Демченка.Якщо обʼєднати обидва епізоди (опорний півзахисник в ситуації з першим голом точно повинен падати нижче), то не просто так Колос підписує Степаненка.Якщо підбивати якийсь підсумок, то мені сподобався план на гру Колоса, але не вистачило завершення, так само як і не вистачило якості в ключових епізодах гри в захисті. Полісся за це покарало.Підписатися на Telegram УПЛ.ТБ
1670
26-02-26 15:47