БЕБ: Інформаційний огляд

🔹 Бюджет БЕБ збільшується, а парламент не бачить системної роботи
У соціальних мережах знову активно поширювали висновки парламентського Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики щодо діяльності БЕБ.
Комітет констатував відсутність у Бюро стратегічного підходу, чіткого планування та системного бачення пріоритетів. На думку депутатів, робота органу не демонструє належного впливу на стан економічної безпеки та детінізацію економіки.
У 2025 році підозри оголосили та передали до суду менш ніж у 13% проваджень. За січень–квітень 2026 року БЕБ розслідувало 3 938 проваджень, але підозри оголосили лише у 320, а до суду направили 314 — приблизно по 8% від загальної кількості.
За перші вісім місяців 2026 року кількість повідомлень про підозру скоротилася на 36%, переданих до суду справ — на 42,2%, а обвинувальних актів — на 50,4%.
Водночас у проєкті державного бюджету на 2027 рік фінансування БЕБ пропонують збільшити приблизно на 50% — до 3,3 млрд грн.
Таким чином, держава планує суттєво збільшити ресурс Бюро ще до проведення незалежного аудиту, який мав би об’єктивно оцінити результати його перезавантаження.

🔹 Нелегальний тютюновий ринок встановив новий антирекорд
Дані Kantar свідчать, що в липні 2026 року частка нелегальної тютюнової продукції досягла 21,6%. У квітні вона становила 19,8%, у лютому — 17,6%.
Фактично поза легальним ринком продається вже понад кожна п’ята пачка сигарет. Орієнтовні річні втрати державного бюджету оцінюють у 36,4 млрд грн.
При цьому БЕБ регулярно звітує про обшуки, ліквідацію підпільних виробництв і вилучення окремих партій товару. Однак загальний обсяг нелегального ринку продовжує зростати.
Відповідальність за протидію тіньовому тютюну розподілена між БЕБ, податковою, митницею, поліцією та прикордонниками. Проте саме Бюро позиціонує цей напрям як один зі своїх головних пріоритетів. Тому зростання нелегального сегмента ставить питання не про кількість проведених обшуків, а про те, чи вдалося припинити роботу основних виробничих і збутових мереж.

🔹 Справа Monolit може виходити за межі одного продавця техніки
У справі БЕБ щодо мережі Monolit з’явилися нові деталі, які можуть вказувати на значно ширше коло зв’язків.
Провадження стосується можливого ввезення техніки Apple, квадрокоптерів і зарядних пристроїв поза митним контролем, ухилення від сплати податків та легалізації коштів. За матеріалами слідства, через досліджуваний криптогаманець пройшло 26,85 млн USDT, або близько 1,07 млрд грн.
Під час обшуку київського приміщення правоохоронці виявили понад 1,1 млн грн і 13,5 тис. доларів готівкою, квитанції на перекази та печатки компаній «Ритейлкомпані» й «Імпортмакс».
Ці юридичні особи раніше були пов’язані господарськими операціями між собою та згадувалися як операційні компанії мережі «Цитрус». Назви на пакетах із готівкою також збігалися з торговельними точками у River Mall, Piramida, Ocean Plaza та на Хрещатику.
Водночас БЕБ публічно не заявляло, що вилучена каса належала «Цитрусу», а повідомлень про підозру конкретним особам у відкритих джерелах немає. Тому встановлені збіги поки створюють підстави для перевірки, але не доводять участі мережі у можливій схемі.
Ключове питання до БЕБ: кому фактично належали вилучені кошти та чому печатки компаній із мільярдними оборотами зберігалися у приміщенні, пов’язаному слідством із «сірою» торгівлею технікою?