«Взаємні дисоціації неминуче є динамічно значущими подіями в житті дисоціатора. Коли аналітик бере участь в інсценуванні, це тому, що він дисоціює; і коли він дисоціює, це тому, що він опиняється в обставинах, які роблять його вразливим, і з якими він може впоратися, на даний момент, лише дисоціюючи. Дія відбувається між двома окремими суб'єктивностями, кожна з яких діє на основі певної комбінації власних інтересів і того, що вона вважає інтересами іншої. Пацієнт не може спровокувати таку дисоціацію, якщо аналітик не є вразливим до неї. Таким чином, дисоціація аналітика є таким же продуктом його власного життя, як і життя пацієнта; таким чином, створення конфлікту і переговори про прийняття рішення вимагають зростання від аналітика так само, як і від пацієнта. Іншими словами, роль аналітика визначається не вразливістю, а особливою (хоча і непослідовною) готовністю і практикованою (хоча і недосконалою) здатністю приймати і відверто працювати зі своєю вразливістю». Д. Стерн стаття «Око, що бачить себе»