Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - АНТИРЕЙД
Añadido 14 jul. 2024 🌐 UK

АНТИРЕЙД

@antiraid
Número de suscriptores: 1 180
Fotos: 3,320
Videos: 15
Enlaces: 54,000
Descripción:
Публічний канал сайту АНТИРЕЙД. https://antiraid.com.ua/ Останні новини фінансового і банківського ринку України та світу. Юридичні поради та огляди законодавства. Пропозиції чекаємо за посиланням @rkravets #новини #юрист #адвокат #статті
Fuente

АНТИРЕЙД | 29.09.2026⚖️ Юридичний дайджестЄСПЛ — консультативний висновок на запи...

Logotipo de la comunidad de telegram - АНТИРЕЙД АНТИРЕЙД @antiraid
4 180 Vistas/Alcance 2026-09-29 17:07 Mensaje №54395
29.09.2026
⚖️ Юридичний дайджест
ЄСПЛ — консультативний висновок на запит Верховного Суду України (P16-2026-001):
ЄСПЛ надав відповідь щодо пропорційності фіксованого податкового штрафу у справі ТОВ «Овручгазавто» проти ДПС у Житомирській області. Штраф становить 200 % вартості проданого пального й алкоголю — 22,58 млн грн, майже втричі більше за вартість активів компанії. Порушення полягало в продажу через касовий апарат, не зазначений у ліцензії.
— Критерії пропорційності за ст. 1 Протоколу № 1: вибір засобів і їх відповідність меті, вплив санкції на компанію та поведінка самої компанії.
— Щодо права суду знизити штраф: Конвенція не забороняє автоматичних санкцій, якщо вони пропорційні. Водночас вона не надає національним судам повноважень коригувати штраф і не вимагає, щоб такі повноваження були. Відповідь треба шукати в національному праві. Головне — щоб правова система загалом мала запобіжники від непропорційного тягаря.
Консультативні висновки не є формально обов'язковими. Це дев'ятий висновок ЄСПЛ за Протоколом № 16.
Конституційний Суд України (Велика палата, 29.09):
— Рішення № 4-р/2026: неконституційним визнано припис ч. 4 ст. 29 Закону «Про захист населення від інфекційних хвороб» про встановлення «тимчасових обмежень прав фізичних і юридичних осіб». Обмежувати права і свободи може лише закон; Кабмін може тільки конкретизувати порядок уже встановлених законом обмежень. Припис втратив чинність із дня ухвалення рішення (подання Омбудсмана, доповідач — Віктор Городовенко).
— Страхові виплати: неконституційним визнано п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» — оформлення документів для постійного проживання за кордоном більше не може бути підставою для припинення страхових виплат. Втрату чинності відтерміновано на 6 місяців, Раду зобов'язано змінити регулювання (подання ВС, доповідач — Віктор Кичун).
— Курсанти поліцейських вишів: вимогу відшкодувати грошове забезпечення за весь період навчання в разі дострокового розірвання контракту чи звільнення протягом трьох років після випуску визнано конституційною. КСУ вважає її домірним втручанням у право власності (подання ВС, доповідач — Ольга Совгиря).
Тексти рішень КСУ оприлюднить 30.09.
НАБУ/САП:
Детективи НАБУ розшукали й затримали колишнього суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Андрія Леонова. У 2023 році ВАКС засудив його на 11 років позбавлення волі за вимагання 30 тис. дол. хабаря, але він понад три роки переховувався. За даними НАБУ, Леонов жив у таємних приміщеннях, їздив автомобілями зі зміненими номерами й навіть вдягав форму поліції. Зараз він у СІЗО.
ВРП (засідання 29.09; оприлюднені на цю годину рішення):
— Ухвалено внести Президентові подання про призначення восьми суддів до Львівського апеляційного суду (О. Федорів, Б. Кушнір, Н. Зубачик, М. Борачок, І. Кос, Ю. Навроцька) та Дніпровського апеляційного суду (О. Стрельников, О. Нестеренко).
— Звільнено у відставку трьох суддів: Юрія Мальованого (Донецький апеляційний суд), Ірину Соломко (Чернігівський ОАС) та Миколу Нагірняка (Житомирський ОАС).
— Через безпекову ситуацію засідання ВРП більше не транслюють наживо: записи оприлюднюватимуть після розгляду всіх питань.
— Президент указами від 28.09 призначив ще трьох суддів місцевих судів.
Верховний Суд:
— ОП КЦС ВС: людина, яку без її згоди та без рішення суду фактично позбавили доступу до іпотечного житла, може вимагати вселення, відшкодування збитків і моральної шкоди.
— КГС ВС: недоліки звіту про оцінку предмета іпотеки самі по собі не є підставою для скасування реєстрації права за іпотекодержателем, якщо оцінка була достовірною.
МКС: документів у ситуації щодо України не надходило.
Суд ЄС: рішень щодо України немає. Нагадуємо: 01.10 — рішення у справі C-249/25 про призупинення розгляду заяв про притулок для осіб із тимчасовим захистом.
#ЄСПЛ #КСУ #НАБУ #САП #ВРП #ВерховнийСуд