ГОЛОБУЦЬКИЙ | Продовження)==Ну і для нас такий шоковий підхід теж непоганий зі страт...

(Продовження)==Ну і для нас такий шоковий підхід теж непоганий зі стратегічної точки зору. Європейці починають розуміти, що єдина армія на континенті, яка от прямо зараз спроможна воювати і протистояти ядерному агресору – це ЗСУ. Отже, в неї треба вкладатись, бо на відживлення своїх армій (послідовно нищених протягом багатьох десятиліть абсурдно-пацифістської бюджетної політики) знадобиться років по 10 мінімум. 10 років без прикриття американської парасольки. А з голою дупою лишатись не хочеться. Тому підтримка ЗСУ лишається єдиним доступним і ефективним варіантом. От прийдуть завтра в ЄС до влади праві чи ліві радикали – і беззуба Європа впаде до пухких долоньок сцаря. Бо чи хтось має сумнів, що після згортання американської безпекової парасольки Росія негайно спробує вдарити по країнах Балтії? 200-300 км території до моря, менше 6 млн спільного населення, сумнівний 5 пункт Статуту НАТО... Надто очевидна спокуса. Позиція Польщі теж робить з неї привабливу ціль. І ще раз підкреслюю: не треба розводити паніку. Треба шукати можливості виживання. Мислити стратегічно. Хоча от прямо зараз все виглядає дійсно так, ніби Венс приїхав до Мюнхена тупо щоб Україна підписала ту угоду на 500 мільярдів копалин (чи 50% видобутку, чи на «інтеграцію економіки України з США і формування повоєнної економіки, передусім видобутку» – не принципово насправді). Просто щоб отримати папірець, який дозволить Трампу навіть до примушування Путіна на хоч якесь припинення вогню виступити перед виборцями як тріумфатор. «От бачте – я приніс Америці величезний виграш на наші вкладення в наші ж виробництва!». Ну, що вдієш, Трампу зараз дійсно треба щось дуже швидке і тріумфальне. Бо з моменту інавгурації минуло лиш 3 тижні – а підтримка як мінімум команди Трампа вже почала падати. Передусім, бо мінімум половина населення не сприймає жорсткі руйнівні наїзди того ж Маска з його DOGE-департаментом ефективності (на міністерство освіти, на дані Мінфіну...). За останніми дослідженнями, 51% американців «не схвалюють» діяльність мільярдера (40% все ще схвалюють, але Маск вже іде до них). Логічно, що це все не може не відбиватись на підтримці самого Трампа (хоча соціології я ще не бачив – але не думаю, що на неї доведеться довго чекати – можливо, до першого місяця каденції вже буде якась соціологія щодо особисто Трампа як 47 президента). Маска він може відсторонити. Ініціативи DOGE відкотити до «заводських установок». Але якийсь його особистий тріумф дуже потрібен. З іншого боку, от конкретно в питанні України – економіки, надр тощо – ЄС навряд прогнеться перед Трампом. Зрештою, це «зона історичних інтересів» Європи і пускати сюди «пастись» американські корпорації – підстав жодних. Тим більше, якщо Європа за це не матиме навіть безпекових гарантій від США. Натомість може мати ті гарантії від ЗСУ. Тому найпевніше свій «блискавичний тріумф» Трампу доведеться шукати деінде. В тій же Ґазі, наприклад. Але не спробувати команда Трампа не могла. Тому Мюнхен до самого завершення випробовуватиме Європу і Україну на «коефіцієнт спротиву тиску».