Учора під черговим «Промптом тижня» отримала ось такий коментар

«У вас не банальний погляд»

І так, мій підхід до роботи з ChatGPT справді відрізняється від того, що є на ринку.

Зараз буде розумно, але куди ж без цього 👇🏻

‼️

На результат відповіді будь-якої нейронки впливає на 20% сам промпт, а 80% — контекст, який уже має про вас нейромережа.

🧠 Що вона знає про вашу експертизу.
🧠 Які ваші думки вже бачила.
🧠 Які кейси, напрацювання, тексти, розбори, дослідження ви їй давали.
🧠 Як ви мислите.
🧠 Що ви приймаєте, а з чим сперечаєтесь.
🧠 Як ви зазвичай доходите до своїх висновків.

Саме тому один і той самий промпт у двох експертів може дати абсолютно різний результат.

Мій ChatGPT зараз часто розуміє мене буквально з півслова. Бо я від самого початку працювала з ним не в режимі: «Напиши мені пост».

✅

Я приносила туди свої думки.
✅

Розкопувала ідеї.
✅

Сперечалася.
✅

Докручувала.
✅

Завантажувала свої матеріали, напрацювання, знання, ефіри, дослідження.

За роки роботи в онлайні в мене накопичився величезний масив знань, і свого часу я витратила купу часу на те, щоб усе це оцифрувати та зібрати в систему.

Тому зараз нейромережі є що підсилювати.

І ось в цьому і є принципова різниця використання АІ.

Якщо ви даєте ChatGPT одну фразу без контексту, він буде заповнювати прогалини тим, що має сам. Звідси й з’являються ці однакові пости, однакові думки, однакові «5 порад».

А коли ви даєте йому свою експертизу, свої спостереження, свій досвід і своє мислення, він уже не намагається зібрати щось з нічого.

Він допомагає копнути глибше, побачити більше зв’язків, швидше докрутити думку і витягнути назовні те, що у вас уже є.

Саме тому я постійно повторюю:

нейромережа має підсилювати експерта, а не тупо замінювати його мислення.

Тому магічних промтів не існує, краще зануритися в логіку роботи. Тоді AI перестає бути генератором текстів. І стає другим мозком для вашого першого.

Зберігайте мої «Промпти тижня», тестуйте й пишіть, що у вас виходить.

📌 Як НЕ банально говорити про банальні речі