Агент Відновлення | ️‍♂️Пам'ятаєте шкандаль навколо будівництва дороги до Буковелю за 9 мл...

Logotipo de la comunidad de telegram - Агент Відновлення
2024-07-14

Агент Відновлення

Número de suscriptores:
14003
Fotos:
449 
Videos:
22 
Enlaces:
716 
Categoría:
Política
Descripción:
Ваші 👀і👂👂в Міністерстві розвитку та Агентстві відновлення🕵️‍♂️ ✍️Написати нам анонімно @agentvidnov_bot або📩 [email protected]

Canal Агент Відновлення - @agentvidn - №935

🕵️‍♂️Пам'ятаєте шкандаль навколо будівництва дороги до Буковелю за 9 млрд? Ну тоді ще голова Агентства відновлення(АВ) пан Сухомлин ссикнув посполитим в очі, мовляв ,звільняю керівника Івано-Франківської служби відновлення пана Семаніва. Тоді ще придворний журноглист АВ пан Ніколов ,який присмоктався в псевдо-антикорупційній Раді підзвітності і прозорості при АВ бігав і кричав "перемога!". Щоправда ,ніхто нікого не звільняв. Ба більше. Пан Семанів, в кращих традиціях АВ, з купою порушень законодавства начисляє собі захмарні премії. Безсоромно прикриває йому дупу— перший заст. голови АВ— еротоман, кулебівець, з дошки пошани Мідічгейту пан Бойко. Голова АВ пан Сухомлин— прикидається віхтем. А що міністр Кулеба? А вище нього тільки зорі.Далі пряма мова небайдужих громадян:Ділимося інформацією про неодноразово згадуваного у ваших дописах керівника Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Івано-Франківській області Любомира Семаніва. Нами було прийнято рішення проаналізувати правдивість дописів щодо незаконного нарахування премій та інших виплат, для чого були надіслані запити як безпосередньо в Службу відновлення (СВ) так і в Агентство відновлення (АВ). У офіційній відповіді АВ чітко зазначено, що ніяких наказів про будь-які виплати Семаніву (надання відпустки, премії, будь-які інші заохочення) за 2 роки не було. Спойлер: збрехали, пару наказів таки було. Не дивлячись на те, що СВ всупереч закону ігнорувала усі запити, скарга в АВ, яке все-таки зобов’язало своїх підлеглих надати інформацію, принесла ну дуже цікаві, на наш погляд, факти.  Ось найдивовижніші: 1. Любомира Семаніва було призначено в.о. керівника у травні 2024 року. Що робить керівник у перший місяць при призначенні на посаду: вивчає проблеми, ризики, справи, до яких не був залучений на попередній посаді,  розробляє короткострокові і довгострокові цілі. Хер там – тупо виписує собі 107 тисяч премії. А хулі, я тепер керую. 2. Любомир Семанів 2 роки не був у відпустці каже АВ. Паше як віл. Справді, він навіть не хворів за ці 2 роки, і це добре. Бо щомісяця отримує повний оклад. Але дивним чином за цей період у нього у 9 місяцях є нарахування відпускних. Як таке можливо? На думку спадає тільки одне: наш герой ходить у відпустку у суботу і неділю. В окремі місяці він був у відпустці усі або майже усі суботи і неділі. Також у ці місяці він брав матеріальну допомогу. Пам’ятаємо: АВ йому жодного наказу на ці ноу-хау у кадровому діловодстві не давало. Тобто знову все сам собі виписав.  Зважаючи на те, що з ймовірністю 99,99% в СВ немає затвердженого графіка відпусток виключно на суботи-неділі (а може і є, нічому тепер не здивуємось) цікаво як він писав сам собі заяви на відпустки і матдопомоги, які є обов’язковими у такому випадку? І які писав візи в бухгалтерію. Може попросимо ще надати такі документи, а може нехай попросять компетентні органи. 3. Не віриться, що АВ не знало про оці усі викрутаси свого підлеглого. Бо в самому кінці 2025 року раптом з’явився наказ АВ на премію. У той період Семаніва активно згадували у соцмережах і новинах, пов’язаних з темою будівництва дороги до Буковелю за 9 мільярдів. Навіть голова АВ Сергій Сухомлин звільняв його по відео. Але це не точно. Бо в кінці року АВ відзначило «заслуги» Семаніва премією у 200% посадового окладу (окремі оплески антикорупційному блоку АВ, які погоджували наказ). Загалом Семанів за цей час понапідписував собі понад 1,1 млн гривень плюшок систематично порушуючи норми антикорупційного і трудового законодавства. Але досі працює і мабуть буде працювати, бо жадібний ручний керівник завжди і тендер потрібний проведе і нову дорогу на Буковель під час війни почне. У відповідь на п.3 скарги написано чітко – необхідність у проведенні службового розслідування відсутня. Бо ми ж знаємо на кого можна вийти у процесі розслідування. Підписатись|Написати
6280
26-03-31 09:51