Fuente
Канал Адвоката Сімутіна | КОЛИ ШТРАФ ЗА АВТО НА ІНОЗЕМНИХ НОМЕРАХ НЕЗАКОННИЙТакож дивіться акту...
4 770 Vistas/Alcance
2026-09-30 08:01
Mensaje №4105
КОЛИ ШТРАФ ЗА АВТО НА ІНОЗЕМНИХ НОМЕРАХ НЕЗАКОННИЙ
Також дивіться актуальне відео про Фатальні фрази водія 💻
🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ
🚙 Водій оскаржив постанову поліції про штраф за своєчасно не вивезений транспортний засіб за межі України.
Водій у постанові зазначив, що з складеною постановою відносно нього ❌ не згідний, отримавши на руки та вказав, що чекає адвоката, якому напередодні зателефонував.
🔷 ПОЗИЦІЯ СУДУ
🚓 Нацполіцією ❌ не надано доказів того, що на автомобіль, яким керував позивач, поширювались обмеження, встановлені Митним Кодексом України, в матеріалах справи відсутні докази порушення строку ввезення авто, докази передачі авто ОСОБА_1 безпосередньо особою, яка ввезла авто на територію України.
❗️
Враховуючи відсутність протоколу у справі суд зазначає, що єдиним доказом вчинення позивачем адмінправопорушення, є сама оскаржувана постанова. Проте ця постанова є предметом спору між сторонами та ❌ не може розглядатися, як доказ, за відсутності інших доказів на підтвердження обставин вказаних в постанові.
💡
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
⚖️ РЕЗУЛЬТАТ
☑️ Суд, справа №339/330/22, задовольнив позов доГУ Нацполіції в Івано-Франківській області:
Визнав протиправною та ❌ скасував постанову та штраф 8 500 грн і закрив провадження по справі.
📲 Звернутися за допомогою: (067) 287-00-44
Також дивіться актуальне відео про Фатальні фрази водія 💻
🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ
🚙 Водій оскаржив постанову поліції про штраф за своєчасно не вивезений транспортний засіб за межі України.
Водій у постанові зазначив, що з складеною постановою відносно нього ❌ не згідний, отримавши на руки та вказав, що чекає адвоката, якому напередодні зателефонував.
🔷 ПОЗИЦІЯ СУДУ
🚓 Нацполіцією ❌ не надано доказів того, що на автомобіль, яким керував позивач, поширювались обмеження, встановлені Митним Кодексом України, в матеріалах справи відсутні докази порушення строку ввезення авто, докази передачі авто ОСОБА_1 безпосередньо особою, яка ввезла авто на територію України.
❗️
Враховуючи відсутність протоколу у справі суд зазначає, що єдиним доказом вчинення позивачем адмінправопорушення, є сама оскаржувана постанова. Проте ця постанова є предметом спору між сторонами та ❌ не може розглядатися, як доказ, за відсутності інших доказів на підтвердження обставин вказаних в постанові.
💡
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
⚖️ РЕЗУЛЬТАТ
☑️ Суд, справа №339/330/22, задовольнив позов доГУ Нацполіції в Івано-Франківській області:
Визнав протиправною та ❌ скасував постанову та штраф 8 500 грн і закрив провадження по справі.
📲 Звернутися за допомогою: (067) 287-00-44