Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Канал Адвоката Сімутіна
Añadido 14 jul. 2024 🌐 UK

Канал Адвоката Сімутіна

@advokatsimutin
Número de suscriptores: 29 000
Fotos: 523
Videos: 167
Enlaces: 3,310
Descripción:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot
Fuente

Канал Адвоката Сімутіна | ​ВІЙСЬКОВИЙ ПРОСИВ ЗВІЛЬНЕННЯ ЧЕРЕЗ ДОГЛЯД ЗА БАТЬКОМ, АЛЕ КОМАНДУВАНН...

Logotipo de la comunidad de telegram - Канал Адвоката Сімутіна Канал Адвоката Сімутіна @advokatsimutin
6 430 Vistas/Alcance 2026-09-21 15:01 Mensaje №4070
ВІЙСЬКОВИЙ ПРОСИВ ЗВІЛЬНЕННЯ ЧЕРЕЗ ДОГЛЯД ЗА БАТЬКОМ, АЛЕ КОМАНДУВАННЯ ВКАЗАЛО НА СЕСТРУ

Також дивіться відео Як оформити відстрочку по догляду 2026

🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Військовослужбовець просив звільнити його зі служби через необхідність постійного догляду за батьком з інвалідністю ІІ групи, однак військова частина відмовила, зокрема через наявність сестри, після чого спір дійшов до апеляційного суду.

🔷 АПЕЛЯЦІЯ

Для осіб з ІІ групою інвалідності необхідність догляду визначається індивідуально залежно від стану здоров’я та здатності до самообслуговування.

💡

Поняття «відсутність інших членів сім’ї першого чи другого ступеня споріднення» стосується реальної відсутності осіб, які фактично можуть здійснювати постійний догляд. Якщо родич юридично існує, але з об’єктивних причин реально не може здійснювати такий догляд, така особа може вважатися відсутньою у розумінні відповідної норми статті 26 Закону. Перелік об’єктивних причин при цьому не є вичерпним.

📝 Суд наголосив, що постійний догляд за своєю природою потребує щоденної та безперервної фізичної присутності особи, яка його здійснює, поряд із людиною, що потребує допомоги. Такий догляд не може здійснюватися дистанційно або лише шляхом епізодичних відвідувань.

🔺

Стосовно конкретних обставин цієї справи апеляційний суд звернув увагу, що військовослужбовець разом із рапортом подав документи щодо сестри, її окремого проживання та здійснення нею постійного догляду за іншою особою. Однак під час розгляду рапорту військова частина цим документам оцінки не надала й фактично обмежилася твердженням про відсутність документів, які підтверджували б відсутність інших членів сім’ї, здатних забезпечувати догляд.

Відмова не містить оцінки того, чи могла сестра військовослужбовця, яка не проживала спільно з батьком і водночас здійснювала догляд за іншою особою, реально забезпечувати постійний догляд за батьком.

☑️ За таких обставин суд визнав відмову прикордонного загону у звільненні військовослужбовця протиправною.