​ПРАЦІВНИК ТЦК НЕ УВІМКНУВ БОДІКАМЕРУ ПІД ЧАС ВРУЧЕННЯ ПОВІСТКИ: СУД НЕ ПОБАЧИВ ПОРУШЕННЯ

А тут суд не вбачає порушення 🤪. Так і живемо📹 Підставою для складання протоколу стало те, що 2 січня 2026 року під час виконання заходів з оповіщення військовозобов’язаних у Миколаєві військовослужбовець ❌ не здійснював відеофіксацію вручення повісток за допомогою портативного відеореєстратора. За версією органу, який склав протокол, це є порушенням вимог військових статутів та відомчих інструкцій, що регламентують обов’язкову фото- і відеофіксацію таких дій.

💡

З матеріалів справи випливало, що військовослужбовець входив до складу групи оповіщення, був уповноважений вручати повістки та ознайомлений із відповідними функціональними обов’язками. У день проведення заходів він отримав бодікамеру, яка за обліковими даними перебувала у справному стані.

Суд звернув увагу, що матеріали справи ❌ не містять належних і достатніх доказів того, що відсутність відеофіксації була наслідком саме недбалого ставлення військовослужбовця до виконання службових обов’язків. Зокрема, не доведено належну організацію використання технічного засобу, його безперебійну роботу, а також відсутність об’єктивних перешкод для здійснення відеозапису.⚖️ За таких обставин суд дійшов висновку, що наявні сумніви щодо вини особи не спростовані належними доказами. Та закрив провадження у зв’язку з відсутністю складу адмінправопорушення.