Канал Адвоката Сімутіна | ​КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД ВИРІШИТЬ ЧИ ЗАКОННА АВТОФІКСАЦІЯ ПОРУШЕНЬ ПДР НА Д...

​КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД ВИРІШИТЬ ЧИ ЗАКОННА АВТОФІКСАЦІЯ ПОРУШЕНЬ ПДР НА ДОРОГАХ🚙 Можливо, нарешті поставлять крапку в законності автоматичних штрафів. Я вже не раз говорив, що в КУпАП передбачена індивідуальна відповідальність, тобто притягуватися повинна конкретна особа, а не абстракція, на кого зареєстрований автомобіль. До речі, вирішення даного питання буде прямо впливати на норму, за якою зараз у заочному порядку притягують до відповідальності за порушення правил військового обліку: статті 210 та 210-1 КУпАП.Другий сенат розглядає справу щодо конституційності ч. 1 ст. 14-3 КУпАП. 🔺Так, автор скарги вважає, що частина перша статті 14-3 Кодексу є ❌ неконституційною, оскільки порушує фундаментальний принцип індивідуалізації юридичної відповідальності особи, закріплений у ч. 2 ст. 61 Конституції України.💡Відповідальна особа (фізична особа або керівник юридичної особи), за якою зареєстровано транспортний засіб, може ❌ не співпадати з особою порушника. Водночас відповідальність особи згідно зі ст. 61 Конституції України має індивідуальний характер та її застосування відбувається відповідно до закону за умови безпосереднього вчинення правопорушення такою особою.Наразі Суд перейшов до закритої частини пленарного засідання.