Канал Адвоката Сімутіна | ​БЕЗ ДОВЕДЕНОГО ПОРУШЕННЯ ПДР ВИМОГА ПОЛІЦІЇ ПОКАЗАТИ ПОСВІДЧЕННЯ ВОДІ...

​БЕЗ ДОВЕДЕНОГО ПОРУШЕННЯ ПДР ВИМОГА ПОЛІЦІЇ ПОКАЗАТИ ПОСВІДЧЕННЯ ВОДІЯ Є НЕЗАКОННОЮ💡Якщо без доведеного порушення – не має права вимагати посвідчення водія, то чи може поліція вимагати показати ВОД після незаконної зупинки? Відповідь очевидна, але у нас чомусь вимагають. Як правильно себе поводити на дорозі – можете замовити інструкцію водія. P.s. Вже завтра готую вам цікаве відео про зупинку авто та що бачить у планшеті поліціянт 😉🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ 🚓 Патрульні зупинили авто. За результатами спілкування інспектор виніс постанову про притягнення водія до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та наклав штраф у розмірі 425 грн, вказавши, що водій ❌ не пред’явив посвідчення водія у спосіб, який дає змогу прочитати та зафіксувати його дані. Водій оскаржив постанову до суду.🔷 РІШЕННЯ АПЕЛЯЦІЇ❗️Право поліцейського вимагати пред’явлення документів у водія є похідним від наявності законних підстав, визначених, зокрема, статтями 32 і 35 Закону України «Про Національну поліцію». Саме на орган поліції покладається обов’язок довести існування таких підстав.Суд встановив, що з матеріалів справи та досліджених відеозаписів ❌ не вбачається:🔘 належно зафіксованого факту порушення водієм Правил дорожнього руху;🔘 інших підтверджених обставин, які б давали достатні підстави вважати, що водій вчинив або мав намір вчинити правопорушення, яке дозволяло б вимагати пред’явлення документів.💡 Тож вимога поліцейського про пред’явлення посвідчення водія була ❌ неправомірною. Відповідно, водій ❌ не був зобов’язаний виконувати таку вимогу, а отже, у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.⚖️ Суд залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким було скасовано постанову патрульної поліції про накладення штрафу та закрито провадження у справі.