Канал Адвоката Сімутіна | ЧИ ЗАКОННИЙ ШТРАФ ЗА «НЕ ПРОХОДЖЕННЯ ВЛК»? ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️Н...

Logotipo de la comunidad de telegram - Канал Адвоката Сімутіна
2024-07-14

Канал Адвоката Сімутіна

Número de suscriptores:
30745
Fotos:
344 
Videos:
144 
Enlaces:
2990 
Categoría:
Derecho
Descripción:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot

Canal Канал Адвоката Сімутіна - @advokatsimutin - №2763

ЧИ ЗАКОННИЙ ШТРАФ ЗА «НЕ ПРОХОДЖЕННЯ ВЛК»? ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️На підставі такого повідомлення в Резерв+?❗️Не проходження або відмова від проходження ВЛК є порушенням законодавства про мобілізацію. Тут ТЦК вбиває двох зайців. Крім оголошення у розшук, у таких повідомленнях одночасно пропонується добровільно сплатити 50% штрафу, тобто 8500 грн замість 17000 грн. Неодноразово казав і вкотре повторю, що запропонований алгоритм зі сплатою половини суми штрафу через «Резерв+», по-перше – є незаконним, а по-друге – черговою аферою ТЦК.📝Незаконним це є навіть для категорії чоловіків, які у минулі роки були визнані обмежено придатними і за законом повинні були до 5 червня самостійно прибути до ТЦК для проходження ВЛК.💡Якщо уважно подивитися на запропонований алгоритм сплати половини суми штрафу, то ми побачимо, що штраф пропонується сплатити без постанови ТЦК про визнання людини винною у вчиненні адмінправопорушення. Тобто, постанови немає, винуватість людини у правопорушенні не встановлена, а покарання у вигляді штрафу вже існує. Згідно з вимогами закону спочатку ТЦК повинні винести постанову по справі про адмінправопорушення, у якій зазначається, що конкретна особа порушила певні вимоги законодавства про мобілізацію.📝 Наприклад, у нашому випадку порушення полягає у тому, що людина не прибула за викликом для проходження ВЛК, чи відмовилась від проходження ВЛК. Якщо особа викликалась та не прибула для проходження ВЛК, то у постанові ТЦК зазначає докази її належного виклику на ВЛК, чи відмови від проходження ВЛК і накладає стягнення у вигляді штрафу.🔺Немає постанови – не може бути і штрафу.🔺І коли у «Резерв+» надходить повідомлення про виявлене порушення та штраф, а постанови немає, то людина вводиться в оману. 📝 Чому я так впевнено це заявляю? Статтею 22 Закону «Про мобілізацію» та пунктом 21 Постанови Кабміну № 560 визначено, що громадяни зобов’язані з'являтися до ТЦК, у тому числі для проходження медичного огляду, у разі отримання повістки про виклик. Тобто, іншого способу виклику людини для проходження ВЛК, крім направлення повістки, не встановлено. Якщо повістка не надсилалась, то людина не має обов’язку йти до ТЦК для проходження ВЛК.Крім тих, хто, як вже говорив, був обмежено придатним і до 5 червня не пройшов ВЛК або ті, хто самостійно через «Резерв+» сформували направлення. Але і в цих випадках все одно ТЦК спочатку повинні винести постанову і не можуть накласти штраф.З пропозиції ж сплатити половину суми штрафу ми бачимо, що пропонується самому сформувати заяву про визнання порушення.💡Виникає питання: чому ТЦК потрібна така заява?📌А тому, що коли вам у «Резерв+» надійшло повідомлення про те, що ви не пройшли чи відмовились від проходження ВЛК, правопорушення фактично не вчинено, бо АЛГОРИТМ зробив це за ТЦК, оскільки побачив у графі ВЛК прочерк і вліпив розшук за «не пройшли ВЛК», хоча ТЦК повістку про виклик для проходження ВЛК не направляло.❗️А якщо не було повістки, то про необхідність прибути на ВЛК людина належним чином сповіщена не була і у неї не існувало обов’язку прибути на ВЛК.📝Розрахунок простий: якщо людина злякається і надішле заяву про визнання правопорушення, то це і стане підставою для винесення постанови і накладення вже реального штрафу, без вини. Але людина щиро кається і визнає, що не прибула на ВЛК, порушила законодавство та узаконила дії ТЦК.
11400
25-09-20 09:00