Fuente
Адвокат / юрист Яна Світлична: поради та консультації. | 41 рік у камері смертників: за новими обставинами звільнили під застав...
518 Vistas/Alcance
2026-10-14 15:10
Mensaje №931
👀 41 рік у камері смертників: за новими обставинами звільнили під заставу чоловіка, засудженого до страти 41 рік тому.
Історія, якою варто поділитися.
У 1985 році сталося вбивство жінки - її кілька разів ударили кухонним ножем, а потім вистрілили в потилицю. Вона була тіткою начальника місцевої поліції. Тіло та ніж виявив її чоловік, але пістолета на місці злочину не знайшли.
Обвинувачений жив разом із матір'ю в іншому місці, та в той момент він втік зі штату, бо був звинувачений в іншому злочині.
Поліція підозрювала, що він міг вбити жінку під час пограбування.
Зрештою чоловіка затримали в іншому штаті. Під час першого допиту він підписав зізнання, але потім одразу заявив, що зробив це під примусом, та далі увесь 41 рік продовжував стверджувати, що не вбивав.
Попри відсутність будь-яких речових доказів, які б пов'язували обвинуваченого з місцем злочину, суд визнав його винним.
Підставою для цього стали свідчення двох людей, які стверджували, що обвинувачений хвалився перед ними вбивством.
🙈 Чоловіка двічі засуджували до страти.
Під час першого судового розгляду сторона захисту навіть не викликала жодних свідків.
Після повторного розгляду справи у 1992 чоловіка знову засудили до смертної кари.
Очевидно, що дуже довго розглядалися апеляції... Бо коли у 2011 році зʼявилася нова інформація, засуджений був ще живий.
👇
Свідки по справі заявили, що їх змусили сказати неправдиву інформацію в суді. Вони стверджували, що поліція погрожувала їм депортацією та підкупала.
👇
Судові суперечки тривали ще понад 10 років, і тільки минулого року Верховний суд штату постановив провести новий розгляд справи, посилаючись на неправомірні дії слідчих.
(Слідчий приховав докази, які вказували на можливу причетність чоловіка загиблої; прокурори були близькими до висунення обвинувачень проти нього, але місцевий поліцейський попросив цього не робити, щоб мати змогу продовжити розслідування).
Чоловік жертви помер у 2009 році.
Минулого місяця прокурори заявили, що результати аналізу ДНК не підтверджують звʼязок засудженого із вбивством.
Кров на дверній ручці та генетичний матеріал на руківʼї ножа не збігаються зі зразками засудженого.
👇
Суддя звільнив чоловіка під заставу, тепер він зобов'язаний носити GPS-браслет.
Невістка жертви під час слухання заявила, що обвинувачений повинен був залишатися у в'язниці до початку нового судового розгляду. Це була заява вже після результатів ДНК.
Чоловік провів 41 рік у камері смертників, зараз йому 71 рік. Попереду знову перегляд справи.
.
🦋 Тримаємо курс на пізнання ))
☕️
Підтримати канал / пригостити кавою
Є питання чи потрібна допомога?
Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna
👉 Чат для обговорень
👉
Посилання на цей канал для друзів
👉 Посилання на YouTube-канал
Історія, якою варто поділитися.
У 1985 році сталося вбивство жінки - її кілька разів ударили кухонним ножем, а потім вистрілили в потилицю. Вона була тіткою начальника місцевої поліції. Тіло та ніж виявив її чоловік, але пістолета на місці злочину не знайшли.
Обвинувачений жив разом із матір'ю в іншому місці, та в той момент він втік зі штату, бо був звинувачений в іншому злочині.
Поліція підозрювала, що він міг вбити жінку під час пограбування.
Зрештою чоловіка затримали в іншому штаті. Під час першого допиту він підписав зізнання, але потім одразу заявив, що зробив це під примусом, та далі увесь 41 рік продовжував стверджувати, що не вбивав.
Попри відсутність будь-яких речових доказів, які б пов'язували обвинуваченого з місцем злочину, суд визнав його винним.
Підставою для цього стали свідчення двох людей, які стверджували, що обвинувачений хвалився перед ними вбивством.
🙈 Чоловіка двічі засуджували до страти.
Під час першого судового розгляду сторона захисту навіть не викликала жодних свідків.
Після повторного розгляду справи у 1992 чоловіка знову засудили до смертної кари.
Очевидно, що дуже довго розглядалися апеляції... Бо коли у 2011 році зʼявилася нова інформація, засуджений був ще живий.
👇
Свідки по справі заявили, що їх змусили сказати неправдиву інформацію в суді. Вони стверджували, що поліція погрожувала їм депортацією та підкупала.
👇
Судові суперечки тривали ще понад 10 років, і тільки минулого року Верховний суд штату постановив провести новий розгляд справи, посилаючись на неправомірні дії слідчих.
(Слідчий приховав докази, які вказували на можливу причетність чоловіка загиблої; прокурори були близькими до висунення обвинувачень проти нього, але місцевий поліцейський попросив цього не робити, щоб мати змогу продовжити розслідування).
Чоловік жертви помер у 2009 році.
Минулого місяця прокурори заявили, що результати аналізу ДНК не підтверджують звʼязок засудженого із вбивством.
Кров на дверній ручці та генетичний матеріал на руківʼї ножа не збігаються зі зразками засудженого.
👇
Суддя звільнив чоловіка під заставу, тепер він зобов'язаний носити GPS-браслет.
Невістка жертви під час слухання заявила, що обвинувачений повинен був залишатися у в'язниці до початку нового судового розгляду. Це була заява вже після результатів ДНК.
Чоловік провів 41 рік у камері смертників, зараз йому 71 рік. Попереду знову перегляд справи.
.
🦋 Тримаємо курс на пізнання ))
☕️
Підтримати канал / пригостити кавою
Є питання чи потрібна допомога?
Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna
👉 Чат для обговорень
👉
Посилання на цей канал для друзів
👉 Посилання на YouTube-канал