Що би ви сказали про колишнього першого заступника генерального прокурора (2015—2016) Юрія Севрука,, який мені в ефірі сказав буквально: якщо закон поганий, то його можна не виконувати.Питання стосувалося того, що КМУ має призначити переможця конкурсу на голову БЕБ. Так ось, він пояснив, що КМУ має право не виконувати норму закону, тому що ця норма погана. Як вам?І весь ефір приблизно в такому стилі. Що порушення регламенту ВР це норм. Що треба порівнювати ефективність НАБУ не в динаміці 2020-2024, а порівнювати 2024 з 2016… і так далі. Найсмішніше, що половину ефіру він із іншим гостем переконували, що ніяку незалежність НАБУ і САП а) не забирали б) її і не мало бути, бо ніде у світі немає. Але коли під час ефіру виявилося, що президент вже подав свій законопроєкт про відновлення незалежності цих інституцій, то на моє запитання: так чи тепер вони виступають проти рішення Президента — попливли. Звичайно, попливли збирати коментарі пастви в ютубі під лозунгами, що мітинги проплачені, що там соросята-грантожери, що НАБУ неефективний бо жодних рішень, грошей немає повернутих (9 млрд грн за 2 роки при бюджеті в 3 млрд не рахується, бо це не ті гроші і так далі). Ось і чітка відповідь чому не можна перезапущені інституції ставити в залежність від немодернізованих, де все ще можуть бути такі прокурори.