OPENAI ЗАЯВИЛИ ПРО РОЗВ’ЯЗАННЯ ЗАДАЧІ ТИСЯЧОЛІТТЯ І ВЖЕ Є СКАНДАЛЯ спеціально вчора не постив цю новину, дуже бажав трошки розібратися з топіком сам, бо були нюансі і вони реально є. OpenAI опублікували запропонований доказ для проблеми існування та гладкості розв’язків рівнянь Нав’є - Стокса. За їхніми словами, близько 10 000 ШІ-агентів на базі внутрішньої моделі, потужнішої за GPT-6 Astra, отримали результат за 88 годин. Ще 17 годин пішло на формалізацію та перевірку. Для тих, хто не шарить у матані, як і Капітан, то ось трошки вікі: ці рівняння описують рух рідин і газів. Питання в тому, чи може спочатку гладкий рух за скінченний час стати сингулярним - зі швидкістю, яка необмежено зростає. У запропонованому доказі це відбувається під дією гладкої зовнішньої сили, хоча кінетична енергія залишається скінченною. А тепер те що ми так любимо - скандали. Математики Трістан Бакмастер і Левент Альпьоге, який працює в Anthropic, близько року досліджували споріднені задачі, використовуючи Claude та Codex. Повного розв’язання задачі Нав’є - Стокса вони не мали. Бакмастера насторожило, що OpenAI так швидко просунулися схожим, на його думку, нетиповим шляхом. У своїй заяві він також стверджує, що йому запропонували оформити результат OpenAI без співавторства з Anthropic. А після обіцянки розповісти про переговори публічно він почув: «Навіщо тобі руйнувати свою кар’єру?». Сам Бакмастер прямо зазначив: він не знає, чи використовували його дані, і на момент написання заяви не бачив доказу OpenAI. OpenAI заперечують доступ до неопублікованих робіт математиків для розв’язання задачі. Водночас не виключають, що знеособлені дані від використання їхніх продуктів могли допомогти навчанню моделей. На мільйонну премію за це рішення претендувати не планують. Ну в цілому можу сказати те, що кажу постійно своїм інженерам, якщо ви працюєте з ШI, то майте на увазі, що кожне ваше рішення може стати доступним іншим компаніям, хто використовує той самий ШІ інструмент. @Zatishna_Galera