Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Затишна Галера
Añadido 06 ene. 2025

Затишна Галера

@Zatishna_Galera
Número de suscriptores: 2 705
Fotos: 1,340
Videos: 429
Enlaces: 1,810
Descripción:
Голова Одеського центру розробки DataArt та Delivery Director, капітан Затишної Галери, ділитимуся: завданнями із співбесід (QA/Delivery/Management), статтями, вакансіями, новинами зі світу IT. Контакт: [email protected] ; Patreon: patreon.com/CozyGalley
Fuente

Затишна Галера | ЧарівнийКомпас 🧭2️⃣4️⃣0️⃣ Завдання 240Що таке happy path та unhappy pa...

Logotipo de la comunidad de telegram - Затишна Галера Затишна Галера @Zatishna_Galera
602 Vistas/Alcance 2026-05-25 15:26 Mensaje №2661
#ЧарівнийКомпас 🧭2️⃣4️⃣0️⃣ Завдання 240Що таке happy path та unhappy path у тестуванні?Закриваємо п’ятірку питань з теорії тестування досить цікавим питанням від пасажира, оскільки про happy path всі чули, а про unhappy path згадують не так часто.🤔 Happy path - це сценарій, за якого користувач виконує всі дії правильно, а система працює ідеально, без помилок і відхилень. Можна сказати «ідеальний сценарій використання».🤓 Для наочності, ось приклад: користувач при логіні ввів одразу коректний логін і пароль, додав товар у кошик, оплатив валідною карткою, отримав підтвердження на пошту про покупку.🤔 Unhappy path - це будь-який сценарій, де щось пішло з відхиленням від ідеального.🤓 Наприклад: користувач ввів логін з помилкою, дані картки ввів некоректні, додав не той товар у кошик, вказав неправильну адресу доставки і так далі.Головна відмінність у тому, що в happy path ми перевіряємо наскільки система коректно працює з основними функціями в ідеальному світі, а в unhappy path - перевіряємо наскільки система стійка до помилкових дій користувача і нестандартних сценаріїв його поведінки.Дуже важливо тестувати обидва сценарії, оскільки нам треба бути впевненим що в ідеальному світі система відпрацює правильно, але й помилкові дії користувача будуть оброблені правильно і не призведуть до неочікуваної поведінки системи. Якщо ж перевіряти тільки happy path ми ризикуємо пропустити багато потенційних помилок, оскільки користувач майже ніколи не поводиться згідно з нашими ідеальними очікуваннями і постійно робить помилки того чи іншого ступеня серйозності.Тому на початку ми перевіряємо happy path, щоб переконатися що базова логіка у нас працює, а після приступаємо до перевірки всіх можливих unhappy path, які можемо собі придумати.@Zatishna_Galera