Андрій Вітренко | Сьогодні відбувся другий розгляд питання організації здійснення держав...

Сьогодні відбувся другий розгляд питання організації здійснення державно-приватного партнерства для реалізації проєкту «Впровадження системи фіксації порушень у сфері забезнечення безнеки дорожнього руху в автоматичному режимі у місті Києві». Ми кілька років послідовно виступаємо проти і тут є три важливі моменти.По-перше, аналіз документів прямо вказує на те, що проєкт готувався під чиїсь конкретні інтереси.По-друге, у нас вже є система «Безпечне місто». Вона має всі державні сертифікати, її обслуговує комунальне підприємство. Навіщо тоді віддавати всі сервери та обладнання приватному інвестору на три роки в умовах війни. Також, питання грошей. В програмі на це закладено 940 мільйонів гривень. Це кошти киян чи інвестора? Дуже сумніваюся, що зараз знайдеться приватник, який готовий викласти таку суму навіть на умовах співфінансування.Третій, і чи не найважливіший аспект — безпека. Під час війни ми просто не маємо права віддавати дані про маршрути пересування киян у руки приватників. Це величезні ризики, на які ми не можемо піти.Нагадаю КМДА, куди краще спрямувати ці 940 мільйонів?1. Допомога «Київтеплоенерго», де катастрофічно бракує коштів.2. Ремонт будинків та щитових, що постраждали від російських обстрілів.3. Модернізація ТЕЦ-5 та ТЕЦ-6. Ми беремо мільярдні кредити від європейських банків, а при цьому «ховаємо» майже мільярд гривень у кишені КМДА, щоб потім ними користувався якийсь приватник. Де тут логіка? Я її не бачу.Зараз пріоритет один: оборона, безпека та підтримка життєзабезпечення міста.