Андрій Вітренко | Мер Кличко хотів змусити мене замовкнути через позов у Печерському суд...

Мер Кличко хотів змусити мене замовкнути через позов у Печерському суді. Але правда перемогла: його спроба перетворити публічні питання киян на «особисту образу» провалилася.Це не лише моя перемога. Це перемога свободи слова та права киян знати правду про діяльність міської влади.І я продовжу ставити ті самі запитання, які так дратують мера: куди зникають гроші киян, чому місто не розвивається так, як мало б, і хто відповість за корупцію у столичних кабінетах.Нагадаю, що Кличко подав на мене позов після того, як я у публічному просторі ставлю йому запитання про його роботу за 11 років на посаді:– чому досі немає метро на Троєщину та Виноградар;– чому Київ тоне у корупційних схемах його підлеглих;– чому ми читаємо про постійні гучні затримання та викриття в міській владі, але не бачимо системних змін.Замість відповідей на ці питання Кличко вирішив піти іншим шляхом — звернувся до суду. І зробив це не як мер столиці, а як приватна особа, намагаючись перетворити публічну критику на «особисту образу».Більше того, його адвокат заявив у суді більше 370 тис. грн.(без урахування 36 тис. грн. витрат на експертизу), які мали бути стягнуті з мене. Безумовно, спроба стягнення з мене таких витрат на адвоката є спробою тиску на мене з метою припинення критики роботи міського голови.Але сьогодні суд відмовив Кличку в задоволенні позову. Його спроба залякати депутата Київради та змусити мовчати — провалилася.