Canal Вікторович думає - @ViktorovichDumaye - №1396
Я спостерігаю і не розумію чого багато хто у нас так упоровся по критиці зараз з приводу бомбардувань США с Ізраїлем і союзниками Ірану, і знов шарманка про божевільність Трампа та порушення ним черговий раз міжнародного права мовляв; попередній раз було викрадення Мадуро. Мовляв не можна так порушувати міжнародне право як пітун і тд. Якщо ви будете грати по правилам проти тих хто по правилам не грає-ви програєте. Завжди. У нас є «клуб ображених», тобто ті хто збирається переглянути поточний світопорядок який склався після 1991го року. Як Німеччина в 1939 кинула виклик Версальсько-Вашингтонському який склався після ПСВ. Цей клуб очолює Китай🇨🇳(також там РФ, КНДР, Сирія при Асаді була, Венесуела, Куба; Індія типу на двох стільцях, але радше ні). Чи ви думаєте що Іран здатний самостійно опанувати замкнутий цикл виробництва а перед цим проектування тисяч балістичних ракет? При тому що у України їх досі нема хоча перші випробування відбувались ще 10 років тому без санкцій і тд. Там фішка у виробництві палива, дуже технологічне. Чи КНДР своїми силами створила все те і утримує свою надмілітаризовану економіку? І тд і тп. Спонсор того всього Китай. У якого намічається велике протистояння з США у більш гострих формах. Ті ж кндрівці вступили в бій з нашими СОУ з відмашки Китаю, КНДР вже давно їх проксі з часів Корейської війни у 50х 20го століття. І вступлять ще якщо в Пекіні вирішать що потрібно.Тіж 40-60 одиниць балістики що виробляє рф теж завдяки Китаю. Балістика просто як індикатор, там багато чого загалом для цих країн.І можна було б сказати «Ну і нехай, хулє, це нас не стосується їхні відносини» «Кожен має право на ядерну зброю». Але, але скажу наступне:Чим країни Заходу відрізняються від тієї ж КНР і країн їхнього «клубу»?Там інший так би мовити суспільний договір, який забовʼязані перед своїми громадянами дотримуватися обрані політики. На Заході це мовляв «Безпека, здоровʼя, заможність, свобода вибору, рівність перед законом мільйонера і прибиральниці». У клубі🇨🇳-теж мовляв «безпека, заможність, здоровʼя, комфорт..» але свобода і рівність перед законом вже туди не входить, і якщо ти робиш щось що неподобається «старшому брату» то сядеш на пляшку як наприклад якийсь уйгур, чи сердечко встане як у Навального наприклад. І це буде як би в порядку речей, а всі інші мають жити далі ніби нічого не сталось.І експорт свого «порядочку» цей клуб готовий робити не тільки збройним шляхом як в Україні, але й просто через повне економічне та політичне підпорядкування як наприклад в Білорусі, Лаосі чи Камбоджі і тд. Українці здебільшого не хочуть жити в останньому, та і незалежність отримали в результаті поточного світопорядку. Не дивлячись на те що частина України вже опинилась в тій системі збройним шляхом. То ж чому тут закликають грати по правилам(програти) проти тих хто наприклад поставляв технології виробництва і перші партії Шахедів русні? Це типу по правилам міжнародного права було? Чи збили українських Боїнг з невинними пасажирами над Іраном в 2020 підчас ймовірно переговорів Зеленського з Патрушемим в Омані? Це по правилам було? Чи генодцид уйгурів це по правилам міжнародного права? Щоб міжнародне право працювало б хоч якось то у КНР та РФ не має бути права вето в радбезі ООН наприклад, яким вони активно користуються в тому числі в питаннях по Ірану. Це ж «лоховський двіж» якщо це робити.Звісно всяка західна політота яка хоче повернути владу використовує цю ситуацію щоб знов сказати усім «Трамп лох підр робить хуйню і значить все що від Трампа це теж хуйня» (як і наприклад ідея договорняку з рф). Не те що їх всрата концепція «контрольованого хаосу»👌 Ну і з Європи їм деякі піддакують бо до Трампа було значно комфортніше «їсти круасани» собі не задумуючись над реальною відбудовою власних оборонних можливостей. Коротше ядерна зброя у Ірану наближає той день коли цей світопорядок дуже «трухане»,коли в Пекіні вирішать(а там з часів Мао не вважають ядерну війну чимось надпоганим) що «час Ч настав», якщо🤩У них є декілька планів імхо.P.S: Агресор завжди більш рішучий коли бачить слабкість супротивника.
1370
26-03-05 17:11