Трохи подушнимо на тему нової трансформації, яку подають так пафосно, ніби в українській військовій машині сталася справжня революція (ні).Повний перелік реформ першого етапу можете прочитати тут, а ми пройдемося по суті.Почати варто з того, що головна проблема подібних реформ полягає в тому, що вони ніяк не вплинуть на ситуацію на полі бою. Вони навряд чи суттєво збільшать кількість новобранців, а в певному сенсі можуть навіть створити зворотний ефект. Формат подачі реформ традиційно максимально популістичний, бо замість вирішення "технічних" проблем усередині підрозділів ми вкотре бачимо красиво загорнутий маркетинговий продукт. Чому саме маркетинговий? Тому що підхід міноборони дедалі більше нагадує логіку фінансових пірамід...Дивіться самі.Створюємо красиву упаковку, запускаємо ультрасучасний сайт, знімаємо ефектний проморолик, підключаємо маркетологів, медійну кампанію та гучні презентації. Починаємо розповідати, що ось тепер усе точно зміниться: зарплата 7 тисяч доларів, відпустки, демобілізація, зрозумілі правила служби. Тільки приходьте. А далі, як це часто буває, людина стикається з реальністю.Красива зарплата? Може, ви спочатку подумаєте, як зробити так, щоб бойові виплати взагалі нараховувалися чесно? Є ситуації, коли людина сидить на позиції умовні 80 днів, а в документах їй записують 60. І це лише одна з тих самих технічних проблем усередині армії. Про проблеми управління, взаємодії між підрозділами та інші системні питання я навіть говорити не буду.Складається враження, що більшість подібних ініціатив розраховані не на армію, а на створення красивої картинки для цивільного обивателя. Навіщо взагалі робити окремий сайт реформ? Може, варто просто почати впроваджувати реформи всередині армії без сотень постів, презентацій і відеороликів?На кого це все розраховано?Реформи можна проводити тихо. В армії інформація й так швидко доходить до особового складу. Але ні, ми знову бачимо чергову медійну кампанію від міноборони, у якій на практиці залишається безліч лазівок і невирішених питань.І навіть якщо ця реформа справді запрацює, вона навряд чи суттєво вплине на ситуацію на фронті. Тому що жодних комплексних рішень щодо внутрішніх проблем армії в ній поки що не проглядається.А ще посміхнула тема з іноземними добровольцями. Ну... Може, для початку спробуєте розібратися з тими, хто вже воює за Україну? Ну там паспорти хоча б.. І взагалі цікаво, яким чином ви плануєте замінити до 50% штурмовиків іноземцями? Де ви збираєтеся знайти стільки охочих Хуан Паблов їхати на одну з найважчих ділянок війни у світі?Коротше. якби все це робилося тихо, без популізму, а натомість супроводжувалося реальними змінами та вирішенням системних проблем, це справді можна було б назвати реформою.Поки що вся ця історія виглядає як продукт, розрахований на кого завгодно, тільки не на реальні зміни в армії й тим більше не на зміну ситуації на війні.@SicarioMilitary