Що не можна пробачити Дарвіну: Франсіс Павер Коб та обґрунтування захисту тварин Англо-ірландська філософиня Франсіс Павер Коб (1822-1904) розробила моральне вчення на основі Кантової деонтології, теїзму та інтуїтивізму: мораль має об'єктивний характер й існує завдяки Богу, а в основі морального вчинку є обов'язок. Етику вона вважала точною наукою. Коб зробила те, чого не зробив Кант: вона ствердила, що моральний обов'язок людини поширюється й на не-людей. На думку філософині, ми морально зобов'язані не завдавати болю, якщо створіння може його відчути, і дарувати втіху, якщо створіння на неї спроможне. Тобто ми повинні забезпечити щастя тварин у межах наших можливостей. Це не право тварин, а наш обов'язок перед ними. Коб довелося вдатися до розгорнутого аналізу цієї проблематики, оскільки у 19 століття набула розповсюдження жорстока практика вівісекції. Розтин живих тварин без знеболення відбувався за найменшого приводу: не так заради розвитку науки, як для демонстрації її можливостей.Чарлз Дарвін був приятелем Коб. Етична теорія Коб спиралася на божественне походження моралі, тож вона критикувала погляди Дарвіна на мораль як результат еволюції. Це його глибоко образило, проте Коб і Дарвін продовжили дружнє листування. Але Коб не змогла пробачити Дарвіну, що той став на захист вівісекції. На вашу думку, чи виправдовує науковий прогрес етичні компроміси?Есей Коб «Права людини й вимоги тварей» ввійшов до збірки «Філософині», яку можна придбати в нашій книгарні.