🔐 Дві таємниці — два режими відповідальностіЗа інформацією видання deadlawyers.org, стався інцидент, пов'язаний із витоком банківської інформації. Він знову актуалізує питання: чи усвідомлює суспільство різницю між банківською та нотаріальною таємницею? Це дві самостійні правові конструкції з різними суб'єктами, різним обсягом та різними правовими наслідками.Банківська таємниця регулюється Законом України «Про банки і банківську діяльність» — і про неї прийнято говорити як про серйозний правовий інститут. Але є й нотаріальна таємниця — окремий і не менш вагомий режим, закріплений Законом України «Про нотаріат». А якщо врахувати, що через нотаріуса проходять угоди з нерухомістю, спадкові справи, корпоративні рішення, довіреності на управління майном і бізнесом — обсяг конфіденційних відомостей, які концентруються в нотаріальному провадженні, цілком порівнянний із банківським, а подекуди й перевищує його за чутливістю.Нотаріус та визначене законом коло осіб несуть персональну відповідальність за збереження цієї таємниці. І вона не абстрактна: порушення нотаріальної таємниці може коштувати не лише репутації — через такий «інцидент» можна назавжди втратити доступ до професії.№8153: не на часі — і знову на часіІнцидент не залишився непоміченим і серед політиків. У парламенті знову заговорили про законопроєкт № 8153 від 25.10.2022 про захист персональних даних — документ, який тривалий час не розглядався як першочерговий. Якщо він таки буде прийнятий, вимоги до операторів персональних даних суттєво зростуть — і нотаріат опиниться в числі тих, кому доведеться перебудовувати підходи до захисту інформації. Чи перетвориться відновлений інтерес на реальні законодавчі зміни — покаже час.Е-нотаріат: нова система — і нові викликиМЮУ ще восени 2025 анонсувало е-нотаріат із цифровим архівом усіх нотаріальних дій. Це технологічно амбітний крок. Але разом із масштабом системи зростає і масштаб ризиків — особливо на тлі загального зростання кількості кіберінцидентів. Питання, яке я ставив ще в матеріалі для Право.ua, залишається актуальним: чи готова цифрова трансформація нотаріату забезпечити не лише зручність, а й безпеку?Якщо законопроєкт 8153 буде прийнятий, вимоги у сфері захисту персональних даних та кіберзахисту стануть жорсткішими для всіх — і е-нотаріат не буде винятком. У цьому контексті варто говорити не лише про технологічну готовність системи, а й про наявність ефективного управління ризиками та внутрішнього контролю, включно із захистом нотаріальної таємниці й персональних даних осіб — учасників нотаріальних дій.Відкритим залишається ширше питання: як органи, відповідальні за електронні системи нотаріату та державної реєстрації, забезпечують інформаційну безпеку, внутрішній контроль і рольовий доступ до даних? Суспільство та професійна спільнота зацікавлені не лише у зручності цифрових інструментів, а й у розумінні того, як ці інструменти захищені. Проактивна комунікація з боку регуляторів — не поступка, а ознака зрілості інституту. Чим раніше відповідальні органи самі ініціюватимуть такий діалог, тим більше довіри матиме цифровий нотаріат у суспільстві.📌 Джерела та рекомендовано до прочитання:— Матеріал про інцидент: deadlawyers.org/oleg-vylaz-bachok-potik— Моя стаття «Електронний нотаріат у 2026 році: чому цифрова трансформація нотаріату потребує нової парадигми мислення»— Законопроєкт 8153#нотаріат #нотаріальна_таємниця #е_нотаріат #персональні_дані #МЮУ