Fuente
Omelyan News | Оскільки з антибалістикою у нас обʼєктивні проблеми на тривалий період...
2 900 Vistas/Alcance
2026-07-30 11:15
Mensaje №23594
Оскільки з антибалістикою у нас обʼєктивні проблеми на тривалий період і Росія про це знала і готувалася, вчергове на відміну від нас, то єдине, що може нас врятувати - це українська балістика.Проблеми з антибалістичним захистом у Росії не менші, аніж в України. І, єдине, що їх рятує - відсутність українських балістичних ракет.Уважно прочитав інтервʼю колишнього міністра оборони Федорова, але так і не отримав чіткої відповіді: з чиїм важким спадком він боровся? Шмигаля, Умєрова, Рєзнікова, Тарана, Загороднюка? Хто ці всі люди, які заважали? Чи написав він в НАБУ заяви про злочини з виявлених схем і встановлених осіб, які чинили на нього тиск?Не можна стати політиком, залишаючись слугою. Та й не за це стояв Майдан.Дуже сподіваюся, що в другій частині інтервʼю ми все ж почуємо, чи існує насправді ракетна програма України? Куди пішли мільярди і що справді створено/застосовується?Бо поміняти компанію Фаєрпойнт на іншу - багато розуму не потрібно, якщо результат нульовий.Ми спостерігаємо чіткий розвиток технологій у ворога: традиційні шахеди, тепер реактивні через підвищення ефективності нашої малої ППО, вже пішли дешеві крилаті ракети.Ми ж далі вперто продовжуємо робити ставку на дрони-мід і лонгстрайки, коефіцієнт перехоплення яких ворогом постійно зростає.Чи потрібні дрони? Безумовно. Але майбутнє саме за технологічними дешевими масовими ракетами, якими можна завдати максимального ураження в тилу ворога. Росія загине не через вибивання 30-50-100-150 000/місяць особового складу на передку. Лише поєднання поразки на фронті і знищеного військового виробництва з логістикою - ключ до нашого успіху.Кремлю байдуже на жертви власної економіки і цивільного населення, він живе в парадигмі світової війни і всього для фронту. Кремль можливо зруйнувати, навіть не завдаючи ударів по ньому. Навіть, якщо дуже не хочеться це робити.