У соцмережах поширюють маніпулятивні та відверто неправдиві дописи щодо питання узуфрукту та Центру реабілітації імені Зої Матвієнко. Тому коротко поясню простими словами, про що насправді йдеться.Узуфрукт — це не “відбирання майна”, не “забудова” і не “ліквідація” закладу.Це юридичний механізм користування майном, який передбачений законодавством України та постановою Кабінету Міністрів України №1103 «Про затвердження Порядку передачі державного та комунального майна на праві узуфрукта». Кому дійсно цікаво — можуть ознайомитися з документом самостійно:zakon.rada.gov.uaПрезентація Асоціації міст УкраїниПростими словами: власник майна не змінюється, майно нікуди не зникає і не продається. Йдеться лише про визначення права користування комунальним майном для роботи установи.Центр реабілітації залишається комунальним закладом громади. Будівля, земля та майно залишаються у власності громади Вараша.Жодного рішення про: — продаж, — приватизацію, — забудову, — зміну цільового призначення, — припинення роботи Центру не ухвалювалося і навіть не розглядалося.На жаль, окремі маніпулятори через свої анонімні сторінки свідомо підміняють юридичні терміни емоційними страшилками про “відібрати у дітей”. Це не має нічого спільного з реальними документами чи нормами закону. Це — звичайна маніпуляція.Коли в дискусії замість фактів використовують страх і звинувачення — це вже не про захист дітей, а про політичну технологію.Прошу всіх орієнтуватися на документи, офіційні рішення та норми законодавства, а не на емоційні пости з вигаданими “схемами”.Центр реабілітації працював, працює і буде працювати для дітей громади.P.S.До речі, для тих, хто намагається розповідати страшилки про “узуфрукт”...Поняття узуфрукту існувало ще у римському праві. Так, саме у римському праві — фундаменті сучасної європейської юридичної системи. Для тих, кому цікаво не кричати у Facebook, а хоча б трохи читати:«Сервітути та узуфрукт у римському праві»Але, на жаль, для окремих провокаторів головне не право і не факти. Головне — емоція, крик і чергова маніпуляція про “відібрали у дітей”.Проблема лише в одному: документи, закони та юридичні терміни все одно існують незалежно від кількості істерик у соцмережах.