Ще один цікавий нюанс. Держсекретар США, хоч і переважно виконав доручення свого Президента по створенню "Опозиційного традиційному курсу ЄС блоку держав - учасниць" всередині Європейського Союзу (Угорщина, Чехія, Словаччина), проте сам особисто висловлює постійні сумніви у тому, що  "політика контролю ЄС через дружні уряди країн-учасниць" може призвести до успіху. Рубіо вважає, що така політика є недалекоглядною, зважаючи на переважно антиамериканські суспільні настрої всередині ЄС. Держсекретар вважає, що США повинні "повернутися до Європи лицем" та не брати участь у діях, спрямованих на його послаблення. Рубіо вважає, що після дуже ймовірної перемоги опозиційної "Тиси" на парламентських виборах у Угорщині Словаччина не зможе наодинці здійснювати функцію американського "агенту впливу" у Європі, тим більше що чинний уряд Чехії не бажає однозначно ставати на бік США у протистоянні з Європою. Чому я згадав про цей нюанс? Згадав я про нього тому, що сам Рубіо двічі висловлював наступні свої думки. а). Він вважає перспективним створення "Поясу безпеки та забезпечення національних інтересів США у Європі" у який можуть увійти Україна, Польща, Угорщина, Румунія, Словаччина та Чехія. б). Він вважає за необхідне здійснювати політичний тиск на ЄС з тим, щоби Україна була прийнята туди по прискореній процедурі.  Станом на зараз точку зору Держсекретаря США Не те щоби не підтримують Президент США та посадовці його адміністрації, скоріше вважають неактуальною - є більш нагальні питання, які слід вирішувати.  На останок про долю багатостраждального закону "Грема - Блюменталя", який постійно обіцяють прийняти "на днях" та постійно відкладають у довгу шухляду. Як серед конгресменів - республіканців, так і в середині Адміністрації Президента США існують дві точки зору щодо його прийняття. а). Закон потрібно прийняти до візиту Президента США до Китаю з тим, щоби він мав додаткові аргументи (шантаж) на переговорах з Сі по темі врегулювання "української кризи". б). Закон потрібно приймати після візиту Президента США до Китаю у випадку, якщо домовленостей по Україні не буде досягнуто, бо прийняття його до візиту може спровокувати Китай на конфронтаційні дії.  Станом на зараз у першої точки зору прихильників у Конгресі суттєво більше. І хоча вирішувати - приймати його, чи ні, Президенту США, який ще має переважний вплив на республіканську більшість, проте не виключений випадок "Локального  бунту" у Сенаті у якому лідер більшості все частіше висловлює свою особисту думку про те, що цей закон слід приймати чим скоріше.  Другу частину цього "Нудного твору" дам завтра, можливо разом з нічними новинами та тими, що вже у нас є. Просто бажано щоби як мінімум мої підписники більш-менш розбиралися у наявній американській кухні та знали - що там готують та збираються готувати.  Гарного дня та гарних новин. Завтра буде веселіше - є цікаві новини щодо нашої "ракетної програми" та, можливо, ще більше не менш цікавих новин. Ніч покаже.