Як виявилося, навіть єдиний інструмент забезпечення суверенітету та територіальної цілісності України, який був прописаний в цьому документі - початок консультацій країн-підписантів меморандуму- США, Великобританії, РФ та України - не був реалізований з 2014 року навіть після офіційного звернення України до лідерів цих держав після початку військової агресії РФ проти України. Впевнений, що для абсолютної більшості американських та європейських глядачів ця інформація була абсолютно новою. Можливо і для багатьох українців, які готов вже сьогодні і на припинення війни за будь-яких умов, теж.Тобто тут пролунали ключові позиції України на шляхи завершення війни не лише з точки зору українських національних інтересів, але й особистих інтересів для Дональда Трампа та ризиків для його президентської спадщини. Які він не може ігнорувати та повинен враховувати при виробці плану завершення війни напередодні можливого початку перемовин з Путіним, зустріч з яким нібито то вже готується за повідомленнями окремих західних ЗМІ.І Зеленський таким чином дав чудову консультацію персонально Трампу, як не потрапити до його "ловушок".По-друге, Зеленский дав відповіді на запитання, які формували мейнстрімні комунікаційні нарративи всередині США щодо України в ході передвиборчої кампанії в США впродовж останніх двох років: "тотальна" корупція в Україні та нібито "розкрадання " американської допомоги США. Тут Зеленський озвучив і конкретні цифри цієї дромоги з боку США , і скільки реально доходило до України, а скільки залишалося в США і працювало на розвиток саме американської економіки. І де насправді слід шукати цю корупцію насамперед...Також на прикладі арешту Коломойського , якого з 2019 року називали головним ляльководом Зеленского і бенефіціаром його перемоги на президентських виборах , Зеленский спростував ще один російський наратив про власну "керованість" з боку олігархів, або окремих членів його команди, зокрема голови ОП Андрія Єрмака. По-третє, враховуючи походження та місце народження самого Фрідмана та його батьків, так само як і поважне ставлення з боку інтерв'юера до Зеленського , формат цієї бесіди аж ніяк не нагадував допит, як це могло би статися за умов інтерв'ю тому ж самому Карлсону, який , м'яко кажучи, є політично заангажованим зовсім іншою стороною війни. І хоча всі "больові" теми і питання були задані, все одно в цілому це інтерв'ю нагадувало більше дружню та відверту бесіду. З використанням штучного інтелекту для перекладу одразу з трьох мов, якими користувалися учасники інтерв'ю , обговоренням тем, що спрямовані у майбутнє (реверанси в сторону Маска , його компаній та його амбіцій щодо підкорення космосу, подяку за користування "Старлінк" тощо ) , а не боротьби за минуле та історичну спадщину, малозрозумілу американським платникам податків, за рахунок яких значною мірою Україна вже майже три роки протистоїть повномасштабній військовій агресії держави, яка значно переважає її за всіма важливими показниками , окрім власної Гідності та прагнення зберегти Свободу. Як на рівні особистості, так і на рівні Нації, яка сама визначає свою Долю та Майбутнє. Тому всі головні цілі та завдання, що стояли перед Зеленським напередодні цього інтерв'ю - донесення до Трампа, його оточення та американської аудиторії вцілому власного бачення умов саме остаточного завершення війни , а не тимчасової її "заморозки", вплив на думку американських виборців та Вашингтонського істеблішменту щодо справедливих умов завершення цієї війни, складнощів цього процесу та розвінчування багатьох кремлівських пропагандистських наративів, вважаю, було досягнуто в тих межах, який дозволяв формат та хронометраж інтерв'ю.