15 жовтня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу № 583/325/26 за позовом матері учениці до вчителя інформатики та ліцею.

📌 Чому мати звернулася до суду?

Учениця навчалася дистанційно в українському ліцеї та одночасно відвідувала школу в Литві. Мати була незадоволена семестровою оцінкою 9 балів з інформатики.

Вона звинуватила вчителя у психологічному тиску, порушенні педагогічної етики та несправедливому оцінюванні. Також заявила про бездіяльність адміністрації ліцею.

Позивачка вимагала 50 000 грн моральної компенсації.

‼️‼️‼️

Що встановив суд?

✅

Учениця виконала лише одну роботу з інформатики протягом семестру.
✅

Мати не скористалася встановленою процедурою коригування семестрової оцінки.
✅

Належних доказів психологічного насильства з боку вчителя не було надано.
✅

Заявлену моральну шкоду та підстави для її відшкодування не доведено.

⚖️ Яке рішення ухвалив суд?

Суд повністю відмовив матері в задоволенні позову.

Крім того, постановив стягнути з неї 7 000 грн на користь учителя як компенсацію витрат на правничу допомогу.

❗ 🤔 Чому мати програла?

Основна причина — ❌ недостатність належних і допустимих доказів порушення прав дитини та протиправності дій педагога.

‼️‼️‼️

Висновок: незгода батьків з оцінкою не є доказом неправомірних дій учителя. Звинувачення педагогічного працівника повинні підтверджуватися доказами, а не лише припущеннями.

📚 Справа № 583/325/26, рішення від 15.10.2026.

🤝

Для отримання індивідуальних консультацій звертайтеся в особисті повідомлення 👇👇👇

https://www.facebook.com/share/16Ljyjrn5jH/?mibextid=wwXIfr

Лілія Орел - ваш освітній юрист, психолог