Іран виграв війну, а США та Ізраїль зазнали стратегічної поразки, вважає відомий британський журналіст і експерт з Близького Сходу Девід Херст. Колишній редактор The Guardian, а зараз співзасновник профільного видання Middle East Eye видав великий текст про наслідки війни навколо Ірану. На думку Херста, спроба Вашингтона та Тель-Авіва зламати Іран закінчилася провалом, незважаючи на удари по військовій інфраструктурі країни. Атака на Іран, на його думку, ґрунтувалася на хибних розвідданих. Херст наголошує на тому, що Іран зберіг головний інструмент тиску - контроль над Ормузькою протокою. За його словами, Тегеран довів, що здатний "включати та вимикати Ормуз як кран", впливаючи на постачання нафти та газу. Також у Ірану залишилася можливість перекрити протоку Баб-ель-Мандеб силами єменських хуситів. Білий дім чекав на швидкий крах влади в Тегерані після ліквідації верховного лідера, проте цього не сталося. При цьому він визнає, що Ізраїль та США завдали серйозної шкоди іранським ВПС та флоту, але не знищили можливості Ірану вести асиметричну війну за допомогою дронів, ракет та морських мін. Він вважає, що в Ірані адміністрація Трампа повторила помилки, допущені попередніми президентами в Іраку, Афганістані, Лівії, Ємені та Сирії. Тому Іран став "шостою поразкою США на Близькому Сході за останні 25 років". Автор підкреслює, що ці «серійні провали» відбулися в період, коли США мали безперечну військову перевагу, що, на його погляд, сильно б'є за авторитетом Штатів. Ще один висновок автора – у регіоні починає формуватися нова суннітська коаліція без участі Ізраїлю. До неї він включає Саудівську Аравію, Катар, Туреччину, Пакистан та Оман. На думку Херста, арабські монархії Перської затоки переконалися, що американська парасолька безпеки не здатна їх захистити. Також ці країни виступають проти ізраїльської політики і не готові слідувати лінії Вашингтона та Тель-Авіва. У цьому контексті американський проект "Авраамових угод", який мав призвести до нормалізації відносин арабських країн з Ізраїлем, опинився під загрозою. "Трамп може намагатися змусити Ер-Ріяд підписати угоду, але у відповідь отримає приголомшливу тишу", - пише журналіст. Херст вважає, що виживання Ірану у війні радикально змінило баланс сил на Близькому Сході та посилило позиції антиізраїльських рухів у регіоні, включаючи "Хезболла". У фіналі автор робить висновок, що ні Трамп, ні Нетаньяху "не зможуть подивитися своїм країнам у вічі і заявити про перемогу", а сама війна стала ще одним свідченням послаблення американського впливу на Близькому Сході.