💵 Жінка вклала 130 тисяч у квартиру сестри, але житло поділили між подружжям, чи можна претендувати на повернення коштів?

🔐 Жінка передала сестрі 130 тисяч гривень на будівництво квартири, а згодом почала вимагати гроші від її чоловіка. Після того як суд визнав житло спільною власністю подружжя та поділив його навпіл, вона заявила, що частина квартири була оплачена її коштами. Тому жінка вимагала від чоловіка сестри компенсацію за 15,86% вартості нерухомості.

26 серпня 2014 року вона перерахувала кошти на банківський рахунок сестри. Між ними був укладений договір дарування грошей, а сам переказ підтверджувався платіжним дорученням.

💰 Після поділу квартири між подружжям позивачка вирішила, що її майнові права були порушені. Вона наполягала, що передані сестрі 130 тисяч гривень фактично були використані для будівництва житла. А оскільки договір дарування коштів згодом визнали недійсним, жінка вважала себе власницею цих грошей.

📁 Львівський апеляційний суд відмовив у стягненні грошей і пояснив, чому навіть підтверджений банківськими документами переказ коштів не дає права на частку в квартирі.

📑

Колегія суддів насамперед звернула увагу на те, що передання коштів для придбання нерухомості та наявність права власності на частку в цій нерухомості — не тотожні обставини.

Окремо суд розглянув аргументи позивачки про те, що договір дарування 130 тисяч гривень було визнано недійсним. Апеляційний суд зазначив, що цей договір укладали позивачка та її сестра, тоді як чоловік сестри не був його стороною. Отже, визнання договору дарування недійсним не створює для відповідача зобов’язання відшкодувати жінці вартість частини квартири.

✅ Таким чином, суд відмовив у компенсації жінці, оскільки половина квартири належала чоловікові сестри на законній підставі.

↪️ Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році? 📄 Замовити PDF

🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha