⚡️ Кримінальна відповідальність за зловживання владою або службовим становищем настає незалежно від існування певних домовленостей з іншою особою, яка отримала хабар — ОП ККС ВС✍️ У касаційній скарзі сторона захисту не погоджувалася з висновками апеляційного суду про наявність у діях обвинувачених вказаного складу злочину через відсутність такої обов’язкової ознаки суб’єктивної сторони цього злочину, як корисливий мотив, зокрема зацікавленості засуджених в отриманні вигоди третіми особами, а саме компаніями-перевізниками.⚖️ Оцінюючи зазначені касаційні вимоги, ОП ККС ВС вказала, що головним для складу злочину, передбаченого ст. 364 КК України, є усвідомлене вчинення зловживання владою або службовим становищем.🪙 Якщо суб’єкт цього злочину вчинює певні діяння всупереч інтересам служби й унаслідок цього інша фізична або юридична особа безпідставно незаконно отримує нематеріальні або матеріальні блага, то це є достатньою підставою для інкримінування особі складу злочину, передбаченого ст. 364 КК України, якщо у вчиненому наявні всі інші ознаки цього складу (справа № 757/11969/18-к).✅ Таким чином, Верховний Суд підкреслив, що головним для складу злочину, передбаченого ст. 364 КК України, є усвідомлене вчинення зловживання владою або службовим становищем.🇺🇦 KP LAWYER FIRM 📍 Консультація @Kiril_Prokha✍️✍️