Fuente
Інспектор Права | ⚖️Непроходження ВЛК обмежено придатним не є триваючим правопорушенням...
7 530 Vistas/Alcance
2026-10-22 14:25
Mensaje №2041
🧑⚖️Непроходження ВЛК обмежено придатним не є триваючим правопорушенням, - апеляційний суд
✅️ ️Сьомий апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу громадянина та скасував постанову ТЦК про накладення штрафу у розмірі 17000 грн.
👉️ ️️️️️Основні висновки, які зробила колегія суддів за результатами розгляду справи:
1️⃣
Правопорушення щодо непроходження ВЛК обмежено придатним не є триваючим. Обов'язок пройти ВЛК обмежено придатним був обмежений конкретною датою, тож після 05.06.2025 він вичерпав свою дію. Суд вказав: «бездіяльність особи, яка не пройшла медичний огляд у встановлений строк, утворює закінчене правопорушення, вчинене в день, наступний за останнім днем строку виконання обов'язку, тобто 06.06.2025».
2️⃣
День виявлення правопорушення не дорівнює дню складення протоколу. Виявленим правопорушення вважається з дня, коли уповноважений орган отримав будь-які відомості про нього. Суд наголосив: «Складення протоколу є процесуальною дією з фіксації вже виявленого правопорушення».
3️⃣
Порушення виявлене щонайпізніше 12.12.2025, бо саме того дня ТЦК сам вніс відмітку до Реєстру про порушення правил військового обліку. Суд зазначив: «Відтак щонайпізніше з цієї дати правопорушення слід вважати виявленим уповноваженим органом». Тож тримісячний строк сплив не пізніше 12.03.2026, а постанову ТЦК виніс лише 02.06.2026, «тобто поза межами цього строку».
4️⃣
Обидва строки мають бути дотримані одночасно. Суд підкреслив: «Та обставина, що на момент винесення постанови не сплив однорічний строк з дня вчинення правопорушення, не має значення, оскільки обидва строки мають бути дотримані одночасно».
🔗️ ️Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі № 127/20391/26 від 15 жовтня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140634368
✅️ ️Сьомий апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу громадянина та скасував постанову ТЦК про накладення штрафу у розмірі 17000 грн.
👉️ ️️️️️Основні висновки, які зробила колегія суддів за результатами розгляду справи:
1️⃣
Правопорушення щодо непроходження ВЛК обмежено придатним не є триваючим. Обов'язок пройти ВЛК обмежено придатним був обмежений конкретною датою, тож після 05.06.2025 він вичерпав свою дію. Суд вказав: «бездіяльність особи, яка не пройшла медичний огляд у встановлений строк, утворює закінчене правопорушення, вчинене в день, наступний за останнім днем строку виконання обов'язку, тобто 06.06.2025».
2️⃣
День виявлення правопорушення не дорівнює дню складення протоколу. Виявленим правопорушення вважається з дня, коли уповноважений орган отримав будь-які відомості про нього. Суд наголосив: «Складення протоколу є процесуальною дією з фіксації вже виявленого правопорушення».
3️⃣
Порушення виявлене щонайпізніше 12.12.2025, бо саме того дня ТЦК сам вніс відмітку до Реєстру про порушення правил військового обліку. Суд зазначив: «Відтак щонайпізніше з цієї дати правопорушення слід вважати виявленим уповноваженим органом». Тож тримісячний строк сплив не пізніше 12.03.2026, а постанову ТЦК виніс лише 02.06.2026, «тобто поза межами цього строку».
4️⃣
Обидва строки мають бути дотримані одночасно. Суд підкреслив: «Та обставина, що на момент винесення постанови не сплив однорічний строк з дня вчинення правопорушення, не має значення, оскільки обидва строки мають бути дотримані одночасно».
🔗️ ️Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі № 127/20391/26 від 15 жовтня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140634368