Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Інспектор Права
Añadido 06 dic. 2025 🌐 UK

Інспектор Права

@InspectorPrava
Número de suscriptores: 16 700
Fotos: 1,210
Videos: 108
Enlaces: 1,550
Descripción:
Офіційний канал Інспектора Права, юриста Вікторії Драпайло. YouTube-канал: https://www.youtube.com/@InspectorPrava E-mail: [email protected]
Fuente

Інспектор Права | ️Позначка «порушник правил військового обліку» є технічним статусом, -...

Logotipo de la comunidad de telegram - Інспектор Права Інспектор Права @InspectorPrava
5 600 Vistas/Alcance 2026-09-29 07:52 Mensaje №1988
⚖️Позначка «порушник правил військового обліку» є технічним статусом, - апеляційний суд

📭

Пʼятий апеляційний адміністративний суд відмовив у знятті “розшуку ТЦК”.

🧑‍⚖️

Колегія суддів зазначила, що сама по собі наявність у застосунку «Резерв+» примітки Порушення правил військового обліку не свідчить про вчинення особою адміністративного правопорушення, а свідчить лише про те, що у звʼязку з порушенням вимог закону, позивач підлягає доставці до відповідного органу ТЦК та СП для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

📱

Позначка «порушник правил військового обліку» є технічним статусом, що відображає обʼєктивний стан виконання громадянином його військового обовʼязку на поточний момент. Цей статус не є стягненням чи штрафом. Він лише сигналізує системі та операторам ТЦК, що за даною карткою є невиконане зобовʼязання (наприклад, не пройдено ВЛК у визначений строк).

🗂️

Фіксація в Реєстрі «Оберіг» відомостей про те, що особа не пройшла ВЛК або ігнорувала мобілізаційне розпорядження, є відображенням обʼєктивного та фактичного стану виконання (чи невиконання) особою її конституційного обовʼязку (ст. 65 Конституції України). Для фіксації технічного статусу невиконання обовʼязку постанова КУпАП не є обовʼязковою.

📌

Суд підсумував, що доводи громадянина про те, що внесення даних до Реєстру можливе лише після винесення постанови за ст. 210 КУпАП, ґрунтуються на хибному ототожненні двох різних правових процедур.

❌

Апеляційна скарга громадянина була залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

🔗

Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справі № 420/6890/26 від 15 вересня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139765396