❗️Факт відмови від ВЛК не можуть підтверджувати свідки, які є працівниками ТЦК, - апеляційний суд📄Апеляційний суд зазначив, що в матеріалах справи міститься акт відмови від проходження ВЛК та призиву на військову службу за мобілізацією в особливому періоді від 03.08.2025, в якому вказано, що військовозобов`язаний відмовився від проходження ВЛК в присутності свідків.🎤При цьому, допитані в суді першої інстанції двоє свідків підтвердили, що вони є працівниками ТЦК та у присутності громадянина засвічували факт його відмови від отримання направлення на ВЛК та відмови від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення.🧑‍⚖️З цього приводу колегія суддів зазначає, що в даному випадку в якості свідків залучені та допитані в суді першої інстанції самі ж співробітники ТЦК , які є заінтересованими особами при розгляді цієї справи, отже сумнів щодо їх упередженості є очевидним. Працівники РТЦК, які за посадовими обов`язками здійснюють мобілізаційні заходи, є представниками суб`єкта владних повноважень та їх свідчення спрямовані на підтвердження правомірності власних дій або дій їх установи. При цьому, зафіксоване правопорушення не може ґрунтуватися лише на твердженнях осіб, які перебувають у службовій залежності від органу, що накладає стягнення.🎉Апеляційна скарга громадянина була задоволена, постанова ТЦК скасована, а провадження у справі закрито. 🔗Постанова Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 642/7239/25 від 04 лютого 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133793759